— 103 - 



marqués en traits pleins les nervures et les contours observés ; 

 on voit que l'extrême base et l'extrême sommet font encore 

 défaut. 



Le dessin de cette aile ainsi obtenu en utilisant les deux em- 

 preintes diffère assez notablement des deux figures données par 

 M. Handlirsch, qui sont d'ailleurs elles-mêmes d'allure si dissem- 

 blable l'une de l'autre. J'ai supprimé quelques nervures indiquées 

 par M. Handlirsch et qui sont manifestement des accidents de 

 fossilisation. 



11 convient de modifier de la façon suivante la diagnose de 

 Pdlneopalara gracilis : 



Aile de forme élancée, falciforme, longue de 42 millimètres. 

 Les trois nervures : costale, sous-costale (Se) et radius (Rd) sont 

 parallèles et très rapprochées, longeant le bord antérieur et 

 comme lui recourbées vers l'arrière en approchant du sommet. 

 Le secteur (Rs) se sépare du radius près de la base et émet au 

 moins 4 branches simples recourbées en arrière. La médiane (Md) 

 serait représentée par une branche fourchue dont le rameau 

 antérieur se fusionnerait un instant avec le secteur du radius. 

 Mais peut-être ce rameau appartient-il même à ce secteur et dans 

 ce cas la médiane serait réduite à une branche simple. Le cubitus 

 (Cb) est une nervure fourchue et l'on voit une seule nervure 

 anale (An). Il y a place à peine pour une seconde anale très 

 courte. Les nervules transverses sont droites, très rares, décou- 

 pant l'aile en larges cellules rectangulaires. 



Ainsi reconstituée, cette aile est remarquable par sa ressem- 

 blance avec celles des Brodia Scudder, du terrain westphalien 

 d'Angleterre. Pakteopalara ne diffère des Brodia que par la 

 forme générale et par quelques détails de nervation et il est clair 

 que l'on doit grouper ces deux genres dans la même famille des 

 Brodiidae Handl. 



Cette famille a été placée par M. Handlirsch d'abord dans 

 l'ordre des Paléodictyoptères (1900), puis dans celui des Mégasé- 

 coptères (1919). Les Brodia ont les traits tm 

 curieux insectes qui sont considérés comme les prédécesseurs 

 paléozoïques des Lépidoptères et des Diptères, et c'est bien au 

 second parti adopté par M. Handlirsch que je crois logique de 

 s'arrêter. 



