L'empreinte est celle d'une patte d'arthropode (fîg. 1) longue 

 de 4 cm., courbée en arc de cercle, composée de dix articles très 

 courts. Chacun d'entre eux, plus large que long, porte, à son 

 extrémité distale et vers l'intérieur de la courbe, une forte épine, 

 le 10 e et dernier article étant réduit a une griffe analogue. Le 8 e 

 article parait être un peu plus long que les autres. 



Deux empreintes de membres tout à l'ait semblables oui déjà 

 élé >ij;ii;ilé.'> par moi dan- le terrain houillerdu \ord de la France,, 

 l'une trouvée à Lens, l'autre à Anzin, et je les ai attribuées aux 

 Arthropleura ('). 



On sait que les Arthropleura sont d'énormes crustacés de l'épo- 

 que houillère, voisins des Isopodes et des Amphipodes, dont on 

 u';i jamais trouvé que des fragments. 



On ignore ainsi la structure tb; leurs extrémités céplialiu, i 



caudale, et celle de leurs appendices (*). 



Les raisons sur lesquelles je m'appuyais pour attribuer ces- 

 griffes aux Arthropleura étaient les suivantes : 



1°) La patte découverte à Anzin se trouvait sur une plaque dfr 



(») P. Pruvost, Ann. Soi,. (îkoi.. i»r Noue, t il , lui ■>,. pp. .7» r,-2, pl. II, fi*, l-o, 

 ••t Mëm. Carte Géol. France (La faune continentale du t. h. du Sont), (1919) 

 pp. 76 et HO, fig. 19. 



(*) M. K Andrée a résumé dans un important mémoire, paru dans Palaeon- 

 tographica LVII Bd. (1910), p. 67, et IX (1913). p. 299. tout ce que l'on connaît 



