manière la courbe obtenue se modifie pour des variations appor- 

 tées à l'obliquité du pivot sur la verticale et à la configuration du 

 dispositif de réglage. Pour retrouver les conclusions de la théorie, 

 il faudra faire les constatations suivantes : 



i° Lorsqu'on fait varier l'obliquité seule, la sinusoïde (rapportée 

 aux axes rectangulaires) se déforme principalement par une varia- 

 tion dans le même rapport des distances de tous ses points à son 

 axe parallèle à l'axe des cp, sans qu'il y ait modification sensible 

 de l'ordonnée de cette droite et des abscisses des extrema ; et pour 

 des obliquités de plus en plus faibles, la sinusoïde tend de plus en 

 plus à se confondre avec cette droite. 



2° Lorsqu'on tait varier la configuration du dispositif de réglage 

 seule, la sinusoïde se déplace sans déformation sensible, et paral- 

 lèlement à Taxe des L ; dans le niveau réglé, l'axe de la courbe 

 est confondu avec cet axe. 



L'expérience aura alors justilié la conclusion que voici : en ordre 

 principal, le seul à considérer ici, n dépend seulement de l'obli- 

 quité du pivot, m dépend seulement de la ronliguration du dispo- 

 sitif de réglage, et q> 0 est une constante instrumentale. Comme on 

 ferait varier q>« en ajoutant un même nombre à tous les nombres 

 de la chiffraison du cercle gradué, il est clair que cette constante 

 instrumentale dépend de l'orientation donnée par le constructeur 

 à la fiole par rapport à la chiffraison du cercle gradué. 



M. V. Thébault adresse à la Section trois Contributions à la 

 géométrie du tétraèdre. 



I. — POINT REMARQUABLE DU TÉTRAÈDRE 



Nous avons signalé déjeà un point remarquable du tétraèdre < 

 sur les propriétés duquel nous voudrions donner des développe- 

 ments supplémentaires. 



I5H = a, CA — b, AB = c, DA = a', l>l! '//, |)C =, . Marqu.m* 

 sur chacune des faces du tétraèdre les points a, p, T , & dont les 



