- - 



Meigen n'est pas un Sciapus, mais bien un Chrysotimus se rappor- 

 tant à l'espèce molliculus Fall. Une enquête faite sur ma demande 

 au Muséum de Paris, confirme au moins dans sa partie négative 

 l'avis précédent, : l'espèce de Meigen n'est pas un Sciapus. 



.le suis fortement tenté de rapporter mon espèce à Se. fulgens 

 v. Ros. d'après la description succincte qu'en donne Becker lui- 

 même, loc. cit. P. III, p. 189. Nervation, taille, couleur, paraissent 

 concorder parfaitement. Il est regrettable que l'auteur n'ait pas 

 signalé la couleur des antennes, et la ciliation rigide si caractéris- 

 tique au tibia moyen ('). M. Becker qui a vu le type de v. Roser 

 et mes propres spécimens, m'écrit que ceux-ci représentent une 

 espèce nouvelle. C'est avec unç conviction chancelante que je 

 m'incline devant son autorité, je tiens à le déclarer ici, et que j'ai 

 décrit la présente espèce. 



Je la dédie au savant diptériste de Rambouillet, M. le D r Ville- 

 neuve qui a guidé mes premiers pas dans l'étude des mouches et 

 qui veut bien m'honorer de son amitié. 



Sciapus Villeneuvei mihi (Se. fulgens v. Ros. ?) par l'absence 

 d'ornements aux tarses du cT, par la couleur entièrement noire 

 des antennes ne peut venir en comparaison qu'avec Se nifjricoriu^ 

 L" < . et .SV. si/tratiriK Becli. 11 s'en distinguera à première vue par 

 le vif éclat du front et de la face, qui sont au contraire ternis par 

 un poudré gris blanc chez les deux espèces précédentes et par 

 d'autres caractères dont la description ci-dessus fournit le détail. 



M. A. Renier développe sur le rôle de l'anticlinal de Fraipont 

 quelques considérations, qui se résument ainsi : 



Cé trait tectonique est l'un des plus remarquables du socle 

 paléoznique de la Belgique. 



lise manifeste tout d'abord de façon très nette dan- l'allure 

 rart«»-rapliiqu<' il.--, bande- du hévonien inférieur qui enserrent 

 le massif de Theux ; celles-ci présentent un rebroussement des 



