— 30â — 



J'ai signalé que si ce dernier mérite d'être considéré comme le 

 fondateur de la Géométrie descriptive, comme science autonome, 

 quoique les techniciens aient appliqué avant lui les procédés 

 enseignés dans cette science, et le mérite parce qu'il a publié en 

 1899 le premier traité complet sur la matière, M. d'Ocagne doit, à 

 fortiori, être considéré non seulement comme le fondateur, mais 

 comme le créateur de la science nouvelle appelée par lui Nomo- 

 graphie et dont il est l'inventeur. 



Un de nos collègues m'a fait remarquer que Lacroix a publié 

 avanl Monge, en 179(5, un ouvrage sur la géométrie descriptive, et 

 doit, par conséquent, être considéré comme le fondateur de cette 

 science, plutôt que Monge. 



Le petit livre de Lacroix est intitulé Éléments de Géométrie des- 

 criptive, et est trop élémentaire pour constituer, comme celui de 

 Monge, la pierre fondamentale d'une science autonome nouvelle. 



2° Les auteurs d'analyse infinitésimale, notamment notre émi- 

 nent collègue, M. de la Vallée Poussin, ont des idées si rigou- 

 reuses sur la matière, qu'ils dédaignent de prêter la moindre atlen- 



ventives. En effet, les inepties qu'on lit. même dans ces derniers 

 temps, dans plusieurs ouvrages technologiques sont si colossales 

 qu'on ne peut espérer guérir les auteurs [tardes remèdes rationnels. 

 Pour bien faire comprendre notre pensée, nous nous bornerons 



Un des remèdes préventifs auxquels non- faisons allusion 

 consiste dans la suppression des mots, évidemment inutiles : 

 quelque petite qu'elle soit. 



b) On sait que la différentielle dy d'une fonction y — f(x) et la 

 différentielle dx de la variable dx sont deux quantités soumises à 

 la seule condition de vérifier l'égalité 



