— 39() — 



l'importance que lui attribuait J. Gosselet puisque, d'accord en 

 cela avec M. Dollfus, nous admettons la présence de couches 

 taunusiennes sur le bord Sud du synclinal de l'Eifel dans la région 

 de Charleville. 



L'existence de la faille d'Aiglemont n'étant pas établie avec 

 certitude, nous proposons de donner le nom de Faille d'Herbeu- 

 mont à la zone failleuse que nous avons reconnue depuis Corbion 

 jusqu'à Straimont et qui se prolonge vraisemblablement vers l'Est 

 par les l'ailles de Mellieret de Martelange. 



M. Alph. Proost envoie une Note sur l'homme des Cavernes. 



A mesure que le nombre des documents augmente, le problème 

 des races humaines quaternaii es se complique. Lorsque la décou- 

 verte des fameux squelettes de Spy (J 886) eut par contre-coup 

 authentiqué l'homme de Neanderthal, dont la calotte crânienne 

 avait été recueillie et décrite par Fuhlrott, on imagina une série 

 fort simple qui, partant d'un anthropoïde quelconque, passerait 

 par le Neanderthalensis, puis par le type de Cro-Magnon, et abou- 

 tirait aux hommes modernes. Les débris de Trinil semblaient 

 même fournir le premier terme de la série. 



Aujourd'hui pareille construction n'aurait plus rien de vraiment 

 scientifique. Si on connaît beaucoup mieux que jadis le type 

 néamlerthalien (squelettes de la Chapelle-aux-Saints, du Moustier, 

 de la Eerrassie, de la Quina, etc.), si on a retrouvé des fossiles 

 humains plus anciens encore (lleidelberg, Ehringsdorf, Pilt- 

 down,...), il faut avouer que ceux-ci ne s'alignent pas tous régu- 

 lièrement dans la série schématique imposée par des savants 

 trop impérieux. Le crâne de l'homme de Piltdown, à part son 

 épaisseur, est un crâne de type moderne. Si l'homme de Broken- 

 Hill a le front d'un Moustérien, ses dents, son fémur, son épine 

 dorsale sont comme les nôtres. De plus, le type de Cro-Magnon ne 

 semble pas du tout provenir du Néanderthalien. La rare Aurigna- 

 cienne (Combe-Capelle) devra peut-être à son tour obscurcir le 

 problème. Les brachycéphales de Krapina n'ont pas comme 

 ancêtres les dolichocéphales des stations nioustérieunes de France 

 ou de Belgique. D'où viennent-ils? Et pendant l'époque mousté- 

 rienne, où se trouvaient les ancêtres des Cro-Magnon, que nous 



