27. 



Si dans le cas actuel on déterminait par les formules (43'), (44'> 

 et (40') les valeurs de pm et de H,„, on trouverait que U m est sensi- 

 blement égal à Ho et p m à 0,909. 



Nous allons ensuite pour H = H t = 20"' chercher la valeur du 

 rendement pour a'„ = a 0 = 20° et o! 0 =~ 9°. 



Pour a, = 20° nous trouverons par les formules (25), (26) et 

 (24) p = 0,8430. 



Nous trouverons ensuite par les mêmes formules pour a' 0 = 9°, 

 p = 0,8473. 



De plus, toujours pour H == H, = 20° lorsque a' 0 varie de 30 

 à 9° nous trouverons par les formules (03), (64), (18'), (60') et (01') 

 que le rendement p passe par un maximum pour a'„ = 14°59',3, 

 maximum égal à 0,907. 



Si nous faisons ensuite le même calcul pour II = H 2 = 40'", nous 

 trouverons pour a' (> =20 > ( 1 ), P=0,8538 et pour a' 0 =9°, p=0,8524. 



De plus, pour cette même valeur de H, nous trouverons que 

 lorsque a'„ varie de 20° à 9° le rendement passe par un maximum 

 égal «à 0,8775 pour o! 0 = 13°55',i. 



Il s'agit ici des rendements non corrigés de Pintluence des 

 fuites. Si on voulait tenir compte de cette dernière cause, on calcu- 

 lerait dans les différents cas le degré de réaction par la formule ( \T) 

 et on en déduirait le rendement corrigé par la formule (65'). 



En opérant ainsi on aurait en prenant e =0,08, pour II = 20'", 

 p' — 0,7934 pour a' = 20" et p' = 0,8154 pour a' = 9% le maxi- 

 mum de p' pour cette valeur de II étant de 0,87 environ. 



Pour II = 40 m on trouverait, d'une façon semblable, pour 

 ct'o = 20», p' — 0,8080, et pour a 0 = 9\ p' = 0,8293, le maximum 

 de p' pour cette valeur de II étant de 0,84 environ. 



On voit qu'avec les dispositions indiquées on arrive à avoir une 

 turbine dont le rendement varie dans une faible mesure lorsque 

 la hauteur de chute varie du simple au double et l'inclinaison des 

 directrices de 20° a 9°, donc la charge dans une mesure encore 

 assez large. On doit remarquer tout.'tui- , ( u.' lor«..|u.' l'inclinaison 



