La théorie de l'élasticité proposée par Poisson exigeait que 

 Ton eût 



X = ju. 



Pour une telle théorie, l'existence d'un solide comme celui 

 qu'étudie M. Herglotz eû1 constitué une impossibilité. 



Aujourd'hui, beaucoup de mécaniciens — et nous sommes de 

 re nombre — ne regardent plus comme nécessaire l'égalité de 

 Poisson : \ = ju. Mais, du moins, l'expérience constate-t-elle que, 

 pour toutes les substance.- solides sensiblement isolropes qui ont 

 <Hé étudiées, les deux eoellicients \ et ju sont du même ordre de 

 grandeur. 



Il semble donc (pie, par l'hypothèse où il attribue une entière 

 incompressibilité a la substance étudiée, M. Iler^lotz risque de 

 transformer sa théorie en une étude purement mathématique, 

 sans contact avec la réalité. 



Conformément aux conclusions de ce rapport, la section vote 

 l'insertion du mémoire de M. Jaune dans les A.walks. 



M. Mansion tait rapport sur le mémoire du II . I\ IJosmans, S. J. 



