On coimail aussi l'opposition que ce principe a généralement 

 rencontrée en France, pendant un grand nombre d'années. 



Aujourd'hui l'état des esprits a complètement changé chez nos 

 voisins du sud : non seulemen! l'opposition a cessé, mais il n'est 

 même aucun pays qui ait lait en laveur de l'unification dont il 

 s'agit autant que la France. 



C'est ce dernier point que je me propose surtout de taire res- 

 sortir dans cette note, qui vise cependant à signaler d'une façon 

 générale, dan- la mesure du possible, l'état actuel de la question. 



Certes ce n'est jamais sans ditliculté et sans hésitation qu'un 

 peuple, qu'une ville même apporte un changement, tut-il même 

 minime, à ses habitudes de compter le temps. C'est ainsi que le 

 promoteur du système des fuseaux horaires en Europe, M. II. 

 Schram, dut attendre vingt ans avant de voir sa ville de Vienne 

 modifier l'heure de cinq minutes pour la mettre en harmonie 

 avec celle des chemins de 1er, donc avec celle de l'Furope centrale 

 (ou F.reenwich + 1) ; cette modification des horloges de la capi- 

 tale de l'Autriche eut lieu le 1" mai 1910 (' ). En Espagne, c'est 

 depuis le l pr janvier 1901 que l'heure de l'Europe occidentale (ou 

 heure de Greenwich) est devenue légale ( 2 ). Ce n'est que depuis 

 le 1 er janvier 1912 qu'elle l'est en Portugal et dans les colonies 

 portugaises ( 3 ). 



C'est en mars 1911, c'est-à-dire vingt ans après nous, que la 

 France décida de prendre comme heure légale ( 4 ) l'heure, temps 

 moyen de Paris, retardée de neuf minutes vingt et une secondes, 

 donc une heure pratiquement équivalente à l'heure, temps moyen 

 de (ireenwich. On doit lui être reconnaissant de cette résolution, 

 d'autant plus désintéressée qu'elle n'a pas encore obtenu de 



