Taii' chaud, le massage et la marche, sans pouvoir obtenir la 

 sédation des douleurs. Ceci d'ailleurs n'avait rien d'extraordinaire, 

 puisque la malade lenant estaminet, reste debout pendant presque 

 toute la journée et souvent une partie de la nuit. 



En découvrant cette masse de petits corps durs, guidé par les 

 antécédents de la malade, je supposai que ce devaient être de 

 petits phlébolithes. Pour compléter ce diagnostic, et pour juger 

 du degré de calcification, je fis deux radiographies, l'une dans le 

 sens antéro-postérieur, le mollet contre la plaque (épreuve \ 1 . 

 l'autre dans le sens transversal («'preuve \ -2). la lace interne de 

 la jambe tournée vers la gélatine. Sur les deux clichés on 

 aperçoit aisément un assez grand nombre de zones claires, siégeant 

 dans l'épaisseur du pannicule adipeux ; les unes sont isolées, les 

 autres en groupes, en chapelets ; certaines sont uniformément 

 opaques, d'autre- ont un point rentrai pins transparent. Toutefois 

 les nodosités perçues ,|an- la profondeur des tissus ne se font pas 

 remarquer sur les plaques. 



Dans le but d'examiner la question de plus près je proposai 

 à la malade de lui enlever l'un ou l'autre de ces corps durs. KUe 

 accepta et je lui en enlevai deux, l'un a la face antéro-interne du 



