— m — 



Mais le but principal, savoir la mise en lumière du mécanisme 

 de l'ionisation par collisions, n'a pas encore été atteint. Nous 

 avons reconnu que la formule Y r — V« = const. ne se vérifie ni 

 sur la distance d 350 , suggérée par les propriétés des tubes de 

 Geissler, ni sur la distance 0 cm ,03, indiquée par les mesures à la 

 sonde. Celles-ci du reste n'étaient possibles, nous lavons lait 

 remarquer, que sur des fils parcourus par des courants assez 

 intenses, et par conséquent, l'extrapolation par laquelle nous 

 essayions d'en tirer des conclusions concernant le début du 

 courant, ne réussit pas. Nous venons de rencontrer un autre 

 indice de cet échec dans le fait que le champ initial minimum de 

 30000 volts/cm, s'étend autour des gros fils à des distances bien 

 supérieures à 0 cm ,03, car cela revient à dire que la décharge ne 

 commencerait pas encore lorsqu'on a 30000 volts/cm à la distance 

 en question. Or ce champ est le champ explosif des étincelles, el 

 tout porte à croire que le champ initial des lueurs ne peut être 

 supérieur à celui des étincelles dans les conditions ordinaires. 



L'étude des champs cylindriques sous pression constante semble 

 donc, en définitive, impuissante a résoudre seule la question des 

 lois de l'ionisation. Il reste alors à continuer les recherches en 

 faisant varier cette pression, direction tout indiquée d'ailleurs par 

 les résultats importants déjà obtenus dans le vide de Geissler et 

 dans celui de Crookes. C'est ce qui a été entrepris dans un autre 

 Mémoire qui sera publié bientôt. 



