( •#) 



parmi lesquelles on en trouve quelques-unes 

 de celles de Langley. Il en définit quinze avec 

 leur texte latin, communément prises dans 

 d'autres auteurs qu'il cite (Cornuts, Tourne- 

 fort et Garidel); il fait ordinairement usage 

 des mêmes caractères que Langley, excepté 

 la couleur du bois et celle du pédoncule, et 

 la transparence du raisin. 11 parle aussi quel- 

 quefois de la pruine , de la figure e t ramification 

 du raisin, de la dureté et longueur du sarment. 

 Rarement il oublie d'indiquer les usages éco- 

 nomiques. 



XVIII. Beguittet (1). Je n'ai pas vu ses ou- 

 vrages ; mais si je dois le juger par les descrip- 

 tions que Valcarcel copie de lui, il mérite 

 presque la même censure que Bidet, à moins 



Philip Miller. London, 1752, en grand in-folio, art. 

 Vitis. Comme je n'ai pas vu les premières éditions de 

 cet ouvrage, j'ignore si Miller a pris de Langley, ou 

 si c'est celui-ci qui a pris de Miller. 



(1) Je ne sais pas si c'est le même E. Beguillet que 

 cile Haller comme auteur de divers ouvrages agro- 

 nomiques. Il assure qu'on trouve quelques descrip- 

 tions de cépages dans celui qui est intitulé Oenologie •> 

 ou Discours sur la meilleure manière de cultiver la vigne. 

 Dijon , 1770, in-8°. 



