( i58) 



planches de peu de mérite ; il en a six, copiées 

 de Duhamel, dans lesquelles on a présenté des 

 feuilles de seize variétés, et les feuilles et le 

 fruit de seize autres. Dans trois seulement on 

 avait représenté un grain de grandeur natu- 

 relle, et dans deux autres , on en voit un coupé 

 par le milieu. Je citerai dans mes descriptions 

 le texte de la traduction espagnole et les plan- 

 ches de l'original, puisque le traducteur les a 

 supprimées sans les remplacer par d'autres , 

 qu'il réserve peut-être pour les supplémens 

 qu'il a annoncés , et qu'il est à désirer qu'îl pu- 

 blie incessamment. En attendant, je ne puis 

 me dispenser de relever certains défauts qui 

 déparent beaucoup sa traduction des descrip- 

 tions des cépages , parce qu'elle contient des 

 erreurs préjudiciables à notre agriculture, i °. Il 

 distingue très-rarement , parmi les noms qu'il 

 donne aux variétés, quels sont ceux qu'il atra- 

 duitslittéralement; quels sont ceuxqu'ila inven- 

 tés, et ceux qui sont déjà en usage. 2°. Il ne cite 

 pas les districts de la péninsule où l'on use des 

 noms vulgaires qu'il donne. 5°. Il n'a pas même 

 dit comment .il a su que les espèces auxquelles 

 il applique ces noms , sont effectivement les 

 mêmes auxquelles on les donne en Espagne , 

 et non d'autres auxquelles les descriptions du 



