( T 9 2 ) 



sont pas également inaltérables, qu'ils ne se 

 conservent pas tous , sans se confondre, quand 

 ils se propagent de semence comme ceux de 

 l'AIgaida, et que parmi les caractères qui for- 

 ment leurs différences , il y en a qui ne sont pas 

 également permanens. 



Il n'est pas douteux que les cultivateurs au- 

 ront beaucoup contribué aux exagérations des 

 poètes et des botanistes sur l'insubsistance des 

 variétés cultivées , en disant qu'elles sont su- 

 jettes à dégénérer et s'abâtardir; mais la dégé- 

 nération agronomique ne doit en aucune ma- 

 nière se confondre avec l'inconstance que je 

 combats. Pour qu'une plante se dise dégénérée, 

 il suffit qu'elle soit détériorée dans une ou plu- 

 sieurs de ses parties, qu'elle diminue un peu 

 dans la quantité et la beauté du fruit qu'elle 

 donne , ou que sa délicatesse s'altère. Je ne crois 

 pas qu'il se trouve un seul botaniste qui dise 

 que de semblables altérations suffisent pour 

 constituer des variétés ; et les cultivateurs ne 

 disent pas que la souche qui les souffre s'est 

 perdue ou est autre ; mais qu'elle est dégénérée, 

 qu'elle est déchue , et qu'il est urgent de s'ap- 

 pliquer à la rétablir pour qu'elle puisse donner 

 le fruit dans la quantité et qualité qu'elle doit 

 produire. 



