— - 



identique dans un tuyau quelconque quand le son rendu reste 

 le même, mais il ne m'a pas été possible de déterminer la loi 

 suivant laquelle le cyclone varie quand le son rendu change. 



2° J'ai l'ail d'autres expériences avec de longs tubes de verre 

 ouverts à leurs deux bouts et qui. employés à la façon de tubes de 

 Pitot, me servaient à étudier le courant d'air en un point quel- 

 conque intérieur au tuyau sonore. Je descendais un tel tube dans 

 l'intérieur du tuyau sonore, de manière que sou extrémité inté- 

 rieure tut dans la région du cyclone du tuyau. J'injectai dans ce 

 tube, par un autre tube soudé latéralement. de petites boutfèe< de 

 fumée de tabac très dense, à l'aide d'un mécanisme que je décris 

 dans le mémoire. Le courant d'air à l'endroit de l'extrémité 

 inférieure du tube et aussi la différence de pression entre le 

 voisinage de cette extrémité et l'air extérieur, produisaient une 

 aspiration ou un refoulement des boutfées de fumée dans le tube. 

 En fait, il y avait presque toujours aspiration vers l'intérieur du 

 tuyau. L'aspiration cessait lorsqu'on soulevait l'extrémité inté- 

 rieure du tube de manière qu'elle fût en dehors de la région du 

 cyclone. 



J'ai déduit de là que la lame d'air injectée dans le tuyau est 



S'il en était ainsi, le cyclone constituerait par lui-même un 

 instrument sonore indépendant du son de résonance et de période 

 vibratoire généralement différente. Je cherche alors dans la der- 



Je suis amené' à conclure que le son rendu par le tuyau peut 



