— les — 



rieure à un certain minimum. Dans cet ordre d'idées, il y aurait 

 donc avantage à réduire la sensibilité de l'appareil récepteur 

 dans une mesure convenable tout en conservant la possibilité 

 d'apprécier exactement l'intensité relative de chacune des dé- 

 charges enregistrées. 



L'auteur ne nous dit pas comment il s'est assuré que la sen- 

 sibilité de -on détecteur ne s'était pas modifiée au cours de ses 

 observations. L eleetrolylique ne se dé' règle que lentement, il est 

 vrai, mais entin il se dérègle à la longue. Vu contrôle était donc 

 désirable et, sans doute, il en a été prévu un qu'il conviendrait 

 de mentionner. Nous I couvons bien, occasionnellement, celte 

 donnée que la différence de potentiel relevée aux bornes de 

 l'ampèremètre, en l'absence de toute onde, s'est toujours trouvée 

 de 0,2 volt. Si cette constatation suffit pour garantir la constance 

 de la sensibilité du détecteur, ii serait bon de mettre ce point en 

 évidence. 



premier rapporteur, qui propose l'insertion du mémoire 

 P. Dechevrens dans les Annalks de la Société. 



