— l»Sfc — 



graves. Deux honorables experts commis par le tribunal concluent 

 à la responsabilité atténuée ; j'avais la conviction la plus profonde 

 que celle responsabilité était nulle. Le ministère public s'en référa 



Oui eut raison? l'eu importe. Je constate seulement ces opinions 

 flottantes, ces contradictions et cette issue à des poursuites qui 

 paraissaient, des l'abord, se justifier et qui, finalement, démontrent 

 que dans ces cas le problème de la responsabilité a paru insoluble, 

 parce qu'il n'a pas été nellcinenf posé comme il convenait et que 

 la possibilité d'une responsabilité atténuée a jeté le trouble dans 

 les esprits. 



Dans une seconde affaire — nous étions en appel — en pre- 



point tous les rôles? Encore une fois, oïl avait invoqué des vrai- 

 semblances, des probabilités, des atténuations qui permettaient 

 de juger dans un sens ou dans un autre. Est-ce que fatalement le 

 problème ,1c la responsabilité esl synonyme d'incertitude? 

 Quand on agite le problème de la responsabilité', on se trouve 



La pren<ir>e est composée de ceux qui prétendent que les méde- 

 cins n'ont pas qualité pour résoudre le problème de la respon- 



lls disent avec le prof. Gilbert-Mallet : « les questions de respon- 

 sabilité ou d'irresponsabilité, à moi médecin-expert, agissant et 

 parlant uniquement comme médecin, me sont indifférentes, abso- 

 lument indifférentes. Je n'ai pas qualité pour les résoudre. Cette 

 question est d'ordre métaphysique ou psychologique. J'ignore ces 



