Loew (*), paru eu I S.M ». pour trouver de rares renseignements 

 sur ces articulés. 



En 1901 O, j'ai signalé la présence de Phoridae dans des 

 fragments de copal sub-fossile « dit de Zanzibar », et M. Brues (***)» 

 des États-Unis, a décril cl liguré, avec !<• plus grand soin, quel- 

 ques Phoridae des schistes miocéniques de Florissant, soumis n 



En triant plusieurs milliers d'inclusions de diptères du succin, 

 j'ai pu observer plus de deux cents individus de Phoridae. 



Contrairement à ce qui se voit pour d'autres familles, les Phori- 

 dae inclus dans la reine des résines sont rarement très bien con- 

 servés. En effet, il est souvent difficile, pour ne pas dire impos- 

 sible, d'étudier rigoureusement la disposition des soies sur le 

 front donnant, on le sait, de bons caractères pour le démembre- 

 ment des formes actuelles. Il est rarement possible de constater 

 la présence ou l'absence des ocelles qui, eux aussi, offrent des signes 

 utiles à consigner dans les diagnoses. La morphologie réelle de 

 l'aile est souvent enchevêtrée, les Phoridae ayant l'ait de grands 

 efforts pour se débarrasser de la néfaste résine. Pour se guider, 

 le paléontologiste doit toujours s'en rapporter aux formes récen- 

 tes (""). Tous h- caractères importants : présence de cils sur le 



Les antenM^^^t'ég^CTl T bons" caractères. Apn"< 

 bien des hésitations, j'ai constaté que les ongles des pattes offrent 

 un moyen, assez rigoureux, pour le démembrement des espèces. 

 Les caractères bureaux (pipette et palpes) sont souvent peu recon- 



