﻿164 



C. H. WIND. 



celles de M. Zeeman ^) et de moi-même '^), relatives à la réflexion polaire 

 sur le fer^ le cobalt ou le nickel. Ces recherches avaient précisément pour 

 but de soumettre à Texpérience la théorie de Lorentz — -Y an Loghem^ 

 aussi ont-elles été entreprises de façon à trouver avec la plus grande préci- 

 sion possible j poar toutes sortes d'incidences, les valeurs de T amplitude 

 et de la phase de la composante magnéto-optique. 



Les recherches de M. Sissingh ont fait voir que, dans la réflexion 

 équatoriale sur le fer, les amplitudes pour différentes incidences sont sen- 

 siblement proportionnelles au facteur qui, dans l'expression théorique de 

 r amplitude (équ. 90)), dépend de T angle d^ incidence. Y aurait-il le même 

 accord entre la théorie et 1" expérience pour ce qui regarde les valeurs abso- 

 lues des amplitudes — p. ex. dans riijj^othèse que Ton dût donner ici à 

 la constante de Hall la même valeur que celle tirée des expériences sur le 

 phénomène de Hall avec des courants constants? Yoilà une chose qui 

 ne 230uvait ■^) être démontrée directement, car dans l'expression théo- 

 rique pour l'amplitude, employée M. Sissingh, entrait le facteur 

 fi, qu'il était impossible de déterminer (voir 49. 2°). 



Pour ce qui regarde la phase de la composante magnéto -optique, M. 

 Sissingh a trouvé que les valeurs observées ne s'accordent pas avec 

 celles prévues par la théorie (équ. 91), avec S = 0; voir 49. 3°). Mais, 

 chose remarquable, entre des limites d'incidence assez larges, il trouve 

 une différence à j)eu près constante entre les phases théorique et expéri- 

 mentale. Cette différence est la différence de phase dite de Sissingh que 

 nous rejorésenterons par xS', Pour la réflexion équatoriale sur le fer elle 

 est d'environ 85°. 



Les expériences de M. Zeeman avaient pour but de voir si dans la 

 réflexion polaire sur le fer on trouverait la même valeur de 8' , et si des 

 observations sur les autres métaux magnétiques, le cobalt et le nickel, 

 donneraient, par comparaison avec la théorie, des résultats analogues. 

 Cela s'est montré effectivement le cas. La j)roportionnalité entre les 

 valeurs observée et théorique des am|)litudes fut retrouvée aj^jjroxi- 

 mativem ;nt, et de même une différence de phase de Sissingh à j^eu près 

 constante. Pour la réflexion polaire sur le fer M. Zeeman obtint ^S'' = 80^ 

 environ. (11 importe de rappeler ici que, dès le début, M. Zeeman a 

 refusé toute réalité à la jjetite différence entre cette valeur de S' et celle 



Zkkman. Arch. Néerl., 27, p. 252, 1893. 

 2) WiND. Versl. K.A.v. lK.ylrns/.2,p.ll6,1894; Leyden Communications, n" 9,1894. 

 ') Yoir Sissingh. Arch. SccrI. 27, p. 239, 1833. 



