﻿174 



C. H. WIND. 



60. Si nous posons 



S-, : s 



\. = ^p}'ngli 98), 



1 • ^1 



entendant par et des grandeurs qui correspondent à cr/ et o-j, mais 

 se rapportent à des rayons polarisés || au plan d'incidence, et qui ne 

 dépendent pas — comme nous l'avons déjà dit — - de Taimantation, 9 

 représente la différence de jjliase et Ji l'azimut rétabli de la réflexion 

 (voir 48)). 



Soient 9^ et liç, les valeurs que possèdent la différence de phase et 

 Tazimut rétabli, au cas oiï le miroir n'est pas aimanté, et ^Tjq et (Jjq' 

 les valeurs que prennent dans ce cas (c'est à dire pour //. = 0), et 



(Tj ; alors 



^10 ^10 



e i 'f o t(j 



'1 ' "1 



et il résulte de 98) et 99) que 



—^7 =e^i'f' — ^'o)~—r 100)- 



^10 : ^10 ^'û H 



Si nous posons en outre 



- 2 1^7? ^ '"'^V , =û,eiD, 101), 



COS^ (jPj — ■ COS^ Cpo 



prenant et D.2 réels, aura une valeur très j)etite, et l'équation 

 100), en rapport avec 97) et avec ce que devient cette équation pour 

 y. = 0, donnera: 



/i — /iq = ^ sin ^ Ilq . I)^ cos . . 102), 



(p — = JD^ si?i J), 103). 



Nous voj'Ons que, suivant notre théorie, l'effet de l'aimantation 

 perpendiculaire doit consister en une légère modification de l'azimuth 

 rétabli et de la différence de phase, et par conséquent aussi de l'angle 

 d'incidence et de l'azimut principaux. Il faudra donc trouver des valeurs 

 légèrement modifiées pour les constantes optiques du miroir, quand celui- 

 ci est aimanté perpendiculairement au plan d'incidence. 



(31. Absti-acfion faite de cette infiuence sur les constantes optiques 

 du métal, infiuence dont on peut déduire la valeur numérique des 

 valeurs des constantes optiques et magnéto-optiques, nous faisons 

 remarquer (ju'il a des raisons de suj^poser à l'aimantation une 



