﻿j 

 I 



182 C. H. WIND. 



la différence de phase, au peu de précision des lectures, mais en partie 

 aussi aux imperfections qui persistent malgré tout dans les aj)pareils. ' 

 Aussi les observations que j'ai faites moi-même, au moyen du com- ' 

 pensateur et des autres appareils du laboratoire de Leyde m'ont 

 appris que dans la plupart des cas Terreur moyenne d'ufie seule lecture ' 

 de compensateur n'est pas supérieure à 0,003 X Vi o^'^ n'eslp 



pas difficile en multi])liant le nombre des lectures de pousser le degré 

 d'exactitude pour chaque moyenne jusque bien au-delà de cette valeur, ; 

 p. ex. jusqu'à 0,001 X V4 ^- ^ résulte de ceci qu'il faudrait certaine- | 

 ment, avec la méthode d'observation ordinaire, voir se produire les eff'ets i 

 maxima de l'aimantation perpendiculaire ci-dessus signalés, pour ce 

 qui concerne tout au moins la différence de phase. Quant à F azimut 

 rétabli_, on ne pourra guère le dériver plus exactement qu' à 0°,1 près 

 d'une série même assez grande de lectures d'analyseur, si l'on fait usage 

 de la méthode ordinaire. Dès lors on pourra tout au plus espérer de 

 découvrir dans le cas du fer la modification maxima signalée, que 

 l'aimantation perpendiculaire api^orte dans l'azimut rétabli, sans qu'on 

 puisse en venir à des mesures exactes sur cette modification. Dans le 

 cas du cobalt et du nickel elle échappera certainement tout à fait, à 

 moins qu'on n'adopte une méthode d'observation plus sensible. 



67. Or il est aisé d'indiquer une méthode d'observation, dans laquelle 

 on emploie comme repère la bande obscure de Lippich 2), qui dans les 

 rotations au zéro et au minimum, quand il s'agissait de mesurer le phé- 

 nomène de Kerr, .a rendu de si nombreux et signalés services et qui sans 

 doute pourra en faire autant pour le nouveau phénomène que nous 

 avons dérivé de la théorie. Il suffira de mettre à la place du compen- 

 sateur une plaque biréfringente à quart d'onde, telle qu'en a em- 

 ployée M. Zeeman ^) dans ses dernières observations sut le phénomène 

 de Kerr. Cette plaque sera placée sur le trajet des rayons réfléchis ou 

 incidents, et on la fera servir à supprimer (totalement oîi en grande 

 partie) la différence' de phase, qui se produit dans la réflexion entre les 

 côm])osantes lumineuses, |)olarisées || et _L au plan d'incidence. 



Si en eflet nous appelons position principale de la plaque une position 



•) WiM). Versl. K. A. v. W. Amst. 2, p. 116, 1894. 



2) SissiNGii. Arc/iiv. Ncerl. 27, p. 190, 1893; voir aussi Zeeman. Arch. 

 Néerl. 27, p. .'Wl, 1894. 



Zf.kman. Versl. K. A. v. W. Amst. 3, p. 221, 1895. 



