﻿210 



C, H. WIND. 



101, Même en possession de notre explication physique du phéno- 

 mène de Kerr^ nous ne voyons pas encore clairement pourquoi ce phé- 

 nomène ne s'observe à un degré sensible que chez les métaux fortement 

 magnétiques. Mais aussi longtemps que nous ne pouvons nous faire une 

 idée déterminée de la nature de Taimantation^ nous devons reconnaître 

 théoriquement la ^possibilité d^une influence de cette aimantation sur les 

 constantes s et s". Cette influence est du reste rendue très admissible 

 par la proportionnalité^, découverte par MM. Kundt^ du Bois ^ Sissingh 

 et d^ autres^ entre l'intensité des phénomènes magnéto-optiques d'une 

 part et T aimantation (et non la force magnétique) de T autre. Des 

 recherches ultérieures devront élucider comment il se fait que ce 

 soient précisément les métaux dans lesquels on peut faire naître Taiman- 

 tation la plus intense^ qui présentent le j^hénomène magnéto-optique le 

 plus ]3rononcé. 



Taisons une seule remarque à propos de la manière différente dont 

 se comportent les ions j)Ositifs et négatifs. 11 va de soi que cette 

 différence doit se traduire dans les constantes des équations de mouve- 

 ment lesquelles devront différer pour les anions et les cations sans que 

 cela empêche les équations 144) et 145) de représenter encore la forme 

 des équations de mouvement pour les ions en général. Cette différence 

 de conduite n'est pas sans doute aussi facile à comprendre pour les ions 

 d'un métal ou d'un corps diélectrique que pour les ions mieux connus 

 d'un électrolyte_, ceux-ci étant d'une constitution différente suivant le 

 signe de la charge. Toutefois le phénomène de Hall démontre sans 

 aucun doute que l'électricité positive et négative se comportent d'une 

 manière différente^ si le mouvement de l'électricité consiste en un 

 mouvement de particules. C'est ce que M. Lorenïz ^) a déjà déduit 

 d'un principe général. 



102. Il est bon en terminant de remarquer que tout ce qui a été 

 dit dans le présent mémoire ne saurait être le dernier mot sur la théorie 

 des |)bénomènes magnéto-optiques ^ même quand on fait abstraction de 

 la confirmation expérimentale que réclament une grande partie des déduc- 

 tions déjà faites ou encore à faire. On peut considérer comme démontré, 

 il est vrai, que la traduction en formules mathématiques des phénomè- 

 nes magnéto-optiques et du phénomène de Hall se réduit à un système 

 unique d'équations fondamentales, résultant des équations de Maxwell, 



') LoRENTz. Arch. Néerl. 19, p. 128, 1884. 



