﻿C. H. WIND. 



rendue plus grande à mesure que Tangle d'incidence décroissait. Bien 

 que de cette façon la comparaison des amplitudes fût impossible, cette 

 méthode avait l'avantage de déterminer les phases avec une plus grande 

 précision. 



En communiquant mes mesures je ferai usage des notations employées 

 par MM. Sissingh et Zeeman. 



I. 



intensité du champ magnétique 



Angle d'incidence oi = 39 4 

 2190 0. G. S.: 



= l',96 ± 0',22 , 

 ^""ia = 0',50 ± 0',15 ; 

 Vhp= 9',95 ± 0',21 , 

 ^"V,== — 9^88 + 0',1.8^; 

 Yaleurs moyennes des rotations 

 Via = — 0^73^) ± 0;i3^ 



Via = 

 '4^ ip = 



'V% = 



Vip = 



'P ip 



Y tp 



10;il + 0',35^ 

 12',90 + 0',16 ; 

 12',50 ± 0',23^ 

 12',31 + 0',30. 



■Via= — 9',91 ± 0',14 



Avant les lectures des rotations 



Incidence principale I = 75°32', 

 Azimut principal H = 31°26'. 



Après: I = 73°13; H = 34°9'. 



Les formules pour le calcul de mi deviennent: 



ll',25 ± 0^19^ 

 12^40 ± 0;i9. 



cotg. m^i - 

 Des '4^"^ nous déduisons; 



et des V'' 



3,589 — 3,274 

 3,589 — 4,238 



Y ta 

 '"P ia 



I o ' 



Y ip 



26°56' + 3°52', 

 1,339 ± 0,37^; 

 14°30',5 + 11', 

 1,276 ± 0,023^ 



10 = - 



Les valeurs les plus probables qui résultent de cette série d'observa- 

 tions sont 



Mi = 14°32' ± 11'; lOVw = — 1,293^ ± 0,020. 

 Le peu de poids qu'on doit attribuer aux valeurs qui résultent des 



^) 4^°;^ étant positif, la valeur moyenne de if/°„ est négative, d'après la relation 

 = — (Zeeman, Arch. Néerl., pp. 268 et 286, 1893). 



