﻿LA PHASE DANS LA REFLEXION POLAIRE SUR LE COBALT^ ETC. 379 



J'ai adopté pour S la valeur 49°30'^ trouvée autérieurement 



D'après la figure le reuversement aurait lieu^ pour M. Drude, vers 

 i = 64°^5; tandis que Tobservation et la théorie de Goldhammer 

 donnent i = 49°24'. 



L'allure des phases est absolument différente pour les théories rivales; 

 ainsi que je Fai déjà fait remarquer Tallure observée s'accorde avec la 

 théorie de Goldhammer. 



La théorie de Lorentz^ dont celle de Goldhammer n'est qu'une 

 modification_, donne pour les phases une ligne j)arallèle à celle de M. 

 Goldhammer et dont toutes les ordonnées diffèrent d'une cjuantité égale 

 à la phase de Sissingh. 



Les figs. 2 et 3 donnent la représentation graphique d'un tableau 

 déjà publié antérieurement elles donnent les rotations au zéro et 

 rotations au minimum observées et déduites des deux théories. Ces 

 figures donnent évidemment pour le point de renversement les mêmes 

 valeurs que la fig. 1. 



Fig.III. 



20' 



































































































r 



















1 





















y 































N 















ÏAAt\ 























































































































































































































40° 50° 60° 70" 



Nichel. Les observations de M. Wind relatives à la réfiexion sur le 

 nickel^ ne s'étendent pas jusqu'à la région où -iPi,, s'annule. De nou- 

 velles mesures étaient donc nécessaires; de plus il était désirable de 

 reprendre les observations sous i = 39°yi' puisque^ de l'aveu de M. 



1. c, p. 293. 

 ^) Yoir ci-dessus, p. 356. 



