﻿SUE, DES DOUBLETS ET DES TRIPLETS_, P110DUITS_, ETC. 387 



absorption présente le même phénomène; toutefois une plus grande 

 partie de la raie élargie devrait alors émettre de la lumière naturelle,, et 

 la bande d'absorption ne pourrait couvrir qu'une partie de cette dernière. 

 Il était d'autre part incontestable que^ même quand la portion sombre était 

 très mince^ les composantes du doublet étaient encore polarisées circulaire- 

 ment dans toute leur étendue^ de sorte qu'il était impossible d'admettre 

 que la bande en question était une bande d'absorption. Il y a d'ailleurs^ 

 contre cette hypothèse^ un autre argument encore. On pourrait en effet 

 s'attendre à retrouver cette absorption dans une direction perpendicu- 

 laire aux lignes de force; et dans cette direction il n'y en avait pas 

 trace. On peut donc admettre que j'ai réellement observé le doublet 

 prévu par la théorie de M. Lorentz. 



§ 10. Dans une direction perpendiculaire aux lignes de forces je suis 

 parvenu à observer le phénomène décrit sous le nom de triplet a. Sans 

 l'intermédiaire d'un nicol je ne voyais qu'une raie élargie; mais en inter- 

 230sant un nicol dont le plan de vibration était vertical je voyais très 

 nettement une bande sombre au milieu de la raie. En tournant le nicol 

 de 90°, la bande sombre disjoaraissait et la raie devenait plus mince, 

 parce que maintenant les bords, polarisés en ligne droite, étaient éteints; 

 j'avais suivi ici le conseil de M. Lodge ^) de placer l'analyseur entre 

 la source lumineuse et le réseau. 



§ 11. Triplet onagnéticpte. — En me servant d'un courant très intense 

 et de pièces polaires contigues bien proportionnées, j'ai réussi à observer 

 également le triplet pur (§ 5) du cadmium (la même raie bleu que 

 j'avais employée pour l'étude des autres phénomènes caractéristiques). 

 L'intensité du champ était d'environ 32,000 G. G. S. La raie simple 

 était remplacée par trois autres, séparées par des espaces sombres. A 

 mon avis, l'existence de ce triplet démontre d'une façon incontestable, 

 et indépendamment de l'examen de l'état de polarisation, la nature ma- 

 gnétique du phénomène. 



En interposant un nicol dont le plan de jjolarisation est horizontal, 

 on ne voit que les deux raies extérieures; une rotation de 90" du nicol 

 fait apparaître la ligne centrale en éteignant complètement les deux 

 premières. On voit ainsi que la ligne centrale émet de la lumière pola- 

 risée en ligne droite, avec le plan de polarisation vertical; les lignes 

 extérieures émettent de la lumière polarisée dans un plan horizontal. 



^) The Electrician of 26 February '97. 



25* 



