﻿400 



V. A. JULIUS. 



L'agitation_, même clans la méthode de condensation^ avait peu d'effet. 



Nous sommes donc en droit d'admettre que le fonctionnement régu- 

 lier de l'appareil de M. Smits a été entravé^ au début de ces recherches^ 

 par la présence d'un peu d'air et de vapeur d'aniline. 



Nous avons souillé à dessein la solution saline d'un peu d'huile 

 d'arachidC;, jusqu'à ce que Ton vît flotter à la surface quelques goutte- 

 lettes d'huile extrêmement j)etites. Nous nous attendions à ce que les 

 irrégularités apparaîtraient dans une large mesure. Mais cela ne fut pas 

 le cas. Quand on secouait l'ampoule P renfermant la solution souillée, 

 il y avait bien quelques légères perturbations,, mais d'un tout autre 

 ordre que celles observées en présence de l'aniline. 



On pourrait être tenté de généraliser les résultats des expériences 

 précédentes, et de conclure que si dans un espace clos il n'y a qu'un 

 liquide et sa vaj)eur, la tension de cette dernière déjjend uniquement de 

 la température; mais que de jdIus la présence d'un corps gazeux dans le 

 même espace peut, dans certaines limites, modifier cette tension. Celle-ci 

 ne dépendrait donc j)as uniquement de la température, mais de plus de 

 la manière dont le système est entré dans son état actuel. 



C'est la conclusion à laquelle M. Tammann ^) semble être également 

 arrivé. En efi^et, on lit, à la p. 17 de son mémoire: „Das zur Piillung der 

 Manometer verwandte Wasser war destillirtes, verdampfte ohne Eiick- 

 stand. Nur, wenn es làngere Zeit in den Manometern erhitzt worden 

 war, hinterliess es beim Yerdampfen einen Eiickstand (10 gr. "Wasser 

 0,001 gr. Eiickstand). Dièse geringe Menge des dem Glase entzogenen 

 Alkalis kann nicht als Ursache obiger Erscheinungen betrachtet werden, 

 vielmehr ist dieselbe in fliichtigen Yerunreinigungen des Wassers zu 

 suchen. Und in der That befreit man das Wasser von diesen, so war 

 nach einer Yerkleinerung des Dampfraumes eine Tensionserhôhung nicht 

 zu beobachten." L'auteur toutefois ne dit pas comment, tout en intro- 

 duisant toujours dans l'appareil l'eau ou la solution bouillantes, il peut 

 tantôt y conserver, et d'autres fois en exclure les „fliichtige Yerunrei- 

 nigungen". 



M. WiiLLNER, comme le montre la 2^ partie de son manuel, parue en 

 1896, n'est pas d'accord avec cette explication de M. Tammann 11 

 refuse même (p. 832) aux expériences de cet auteur toute valeur démon- 

 strative, parce que, partant d'un espace rempli de liquide et de vapeur. 



Mém. Acad. imp. d. Se. St. Pétersbourg. 7e série. Tome 35, n° 9, 1887. 



