﻿LA TENSION MAXIMA dVnE VAPEUR DEPEND^ ETC. 



401 



il a abord augmenté cet espace_, et Ta réduit ensuite à son volume 

 primitif. C'est après cette dernière opération que la tension fut com- 

 parée à la tension initiale. A mon avis^ la méthode de M. Tammanx ne 

 permet qu'un degré de précision très limité; mais cependant l'affirma- 

 tion de M. WuLLNER que les exj)ériences de cet auteur ne démontre- 

 raient rien^ me paraît peu fondée. Il est indubitable que lors de l'agran- 

 dissement de l'espace un peu de liquide passera à l'état de vapeur; lors 

 du rétablissement du volume primitif^ la vapeur a donc eu l'occasion 

 de j)ïendre une tension supérieure si possible à la tension primitive. 

 Or, quand M. Tammann observe réellement une élévation de tension, 

 M. WûLLNER met ce fait uniquement sur le comjjte de l'élévation de 

 température résultant de la compression. 



Il ne sera pas inutile de considérer d'un peu plus près quelques-unes 

 des observations et des déductions théoriques de M. Wullner. 



L'auteur opérait avec quatre ballons, entourés d'ean maintenue à 

 température constante, dont un seul contenait un excès de liquide, tandis 

 que les autres renfermaient si peu de liquide, que la quantité totale 

 pouvait être réduite en vapeur. En diminuant le volume, il vit que 

 le long des parois il j avait condensation des vapeurs à l'état liquide, 

 avant que la tension ne fût devenue ce qu'elle doit être dans le ballon, 

 en présence d'un excès de liquide. M. Wïillner en a déduit que les 

 vapeurs peuvent, en présence d'une petite quantité de liquide, avoir 

 une tension inférieure à celle de la vapeur en contact avec une quantité 

 de liquide plus considérable. 



L'explication, dans l'esprit de l'auteur, ne peut résider dans l'adhé- 

 sion de la vapeur aux parois du verre. En effet, quand il lut le volume 

 sous la tension à laquelle les premières traces de dépôt apparurent dans 

 les trois ballons, il trouva pour la densité de vapeur une valeur identi- 

 que, dans les limites des erreurs d'observations, malgré que les dimen- 

 sions des ballons fussent différentes. 



Je crois cependant qu'il faut tout au contraire attribuer au verre une 

 influence considérable. S'il j a exclusivement de la vapeur dans un 

 récipient de verre, et qu'on en diminue la capacité, le dépôt d'une 

 couche liquide n'est pas réglé en première ligne par les circonstances 

 dans lesquelles le liquide et la vapeur se trouvent en contact, mais par 

 les conditions dans lesquelles le verrr^, le liquide et la vapeur sont en 

 équilibre. Or il faut songer que dans les expériences de M. Wûllner 

 la formation de liquide n'a lieu que le long des ])nrois de verre, et 



ARCniVES néerlandatses, serte it. t. t. :2G 



