72 



TH. W. ENGELMANN. 



ment élevée, „si élevée, que l'exiguïté et le petit nombre de 

 ces sources calorifiques sont peut être les seules causes qui nous 

 empêchent cle les voir briller." ') S'il n'en était pas ainsi, une 

 élévation de température du muscle total, fût-elle seulement 

 de 0°,001, resterait inexplicable, vu la grande chaleur spécifique 

 de la substance musculaire. 2 ) Chaque particule thermogène 

 étant entourée d'une masse conductrice et diathermane relati- 

 vement immense et de température beaucoup plus basse, la 

 condition la plus générale pour la conversion de la chaleur 

 en travail mécanique se trouve donc remplie, et cela, à cause 

 de l'énorme valeur des différences de température à admettre, 

 de la manière la plus parfaite. Ce qui est vrai de l'organisme 

 entier s'applique aussi, en principe, au muscle: ou peut „le 

 comparer à une grande maison contenant des chambres très 

 nombreuses, et qui serait chauffée par des foyers extrêmement 

 petits, placés dans quelques-unes de ces pièces seulement et 

 allumés temporairement, l'un après l'autre". 3 ) Pourquoi la 



*) Th. W. Engelraann, Les bactéries pourprées et leurs relations avec 

 la lumière. Arch. néerl., T. XXIII, 1889, p. 190. Il y a bien des années 

 déjà, j'ai observé dans l'obscurité, espérant les voir dégager peut-être une 

 trace de lumière, des muscles de grenouilles et de lapins, mis dans l'état 

 tétanique le plus violent ; mais cette expérience n'a donné aucun résultat. 

 Je n'ai pas davantage réussi à rendre lumineuse la rétine par une violente 

 excitation électrique (directe ou appliquée au nerf optique). 



2 ) Par un travail tout récent de M. Fr. Schenck, Ueber die Summa- 

 tion der Wirkungen von Entlastung und Reiz, etc. (Pf Juger, Archiv, 

 T. 53, 1893, p. 409), j'apprends que M. A Jarolimek (Ueber die Mechanik 

 des Muskels, dans: Die Natur. 1887), se fondant sur quelques expériences 

 de MM. Pettenkofer et Voit relatives aux échanges nutritifs, a cal- 

 culé que le chute de température qui doit avoir lieu dans le muscle en 

 action, considéré comme machine thermodynamique, est de 173° C. L'idée 

 que M. Jarolimek se fait du mode spécial de conversion de la chaleur 

 en travail me paraît, d'après les indications de M. Schenck, tenir trop 

 peu de compte des faits, pour qu'il soit nécessaire d'y insister ici. Il ne 

 m'a pas encore été possible, malheureusement, de me procurer le Mémoire 

 original. 



3 ) Les bactéries pourprées, etc. I. c, p. 191. 



