MESURES RELATIVES AU PHÉNOMÈNE AU KERR, ETC. 225 



mantation parallèle au plan du miroir ne peut produire d'effet 

 optique à l'incidence normale, cet effet doit être attribué à la 

 composante magnétique perpendiculaire à la surface réfléchis- 

 sante. Le signe de l'aimantation peut être déduit du sens du 

 déplacement. Les lignes de force ne faisant, en dehors du 

 centre, qu'un petit angle avec le plan du miroir, la compo- 

 sante perpendiculaire de l'aimantation sera sans doute très 

 petite, mais l'effet d'une telle aimantation sera justement le 

 plus grand à l'incidence normale. Afin d'avoir toujours une 

 réflexion rigoureusement équatoriale et non mélangée de ré- 

 flexion polaire, j'amène le faisceau incident, avec de grandes 

 précautions, exactement au centre du miroir, et je le rends si 

 ténu, que sa section ne soit que de un ou deux millimètres carrés. 

 En résumé, l'effet optique de l'aimantation est nul à l'incidence 

 normale. Si le faisceau incident ne tombe pas juste au centre 

 de la surface polie, quelque faible que soit l'écart, toujours 

 on observera, à l'aimantation, un déplacement de la raie obscure 

 dans le champ de l'analyseur. 



V. Résumé des différentes observations et 

 des résultats auxquels elles conduisent. 

 Comparaison des résultats obtenus 

 avec ceux d'autres observateurs 

 et avec la théorie. 



A Rotations au minimum et à zéro sous diverses incidences. 



31. Les rotations au minimum et à zéro ont été observées, 

 pour les deux miroirs, à des incidences diverses. Celles-ci ont 

 été choisies de manière que, de l'incidence la plus grande à 

 l'incidence a ~ 36°, la différence de phase de la réflexion métal- 

 lique diminue chaque fois d'environ T 'g de longueur d'onde. 

 Depuis « = 36° jusque « = 0°, les observations ont été faites 

 à des incidences, qui chaque fois réduisent cette différence de 



