MESURES RELATIVES AU PHENOMENE DE KERR, ETC 231 



elliptique. L'incidence de 80° présente cette particularité, que 

 les axes de l'ellipse se trouvent dans le plan d'incidence et le 

 plan perpendi culaire à celui-ci. Mais les vibrations réfléchies ne 

 peuvent subir la polarisation rectiligne que si la lumière in- 

 cidente est polarisée dans le plan d'incidence ; et les axes des 

 ellipses décrites par les particules d'éther ne peuvent se trouver 

 dans ce plan et dans un plan perpendiculaire à celui-ci, que 

 si les rayons incidents sont polarisés perpendiculairement à 

 ce plan d'incidence l ). 



C. Parallèle entre les résultats obtenus et la théorie de 

 M. Lorentz. 



34. Peu après la découverte du phénomène de Hall, 

 M. Rowland fit remarquer que cet effet de l'aimantation sur 

 le courant électrique doit se manifester, dans la théorie de 

 Maxwell, qui considère les vibrations lumineuses comme 

 des mouvements électriques, sous forme d'une rotation du plan 

 de polarisation. M. H. A. Lorentz 2 ) montra à son tour 

 que l'on peut expliquer le phénomène de Kerr en admettant 

 l'hypothèse d'une force électromotrice transversale, développée 

 par tout mouvement d'électricité dans un champ magnétique ; 

 il donna la théorie de la réflexion polaire normale, et montra 

 la voie à suivre dans le cas d'incidence oblique 3 ). M. Van 

 Loghem 4 ) à étudié en détail par cette méthode la réflexion 

 polaire et équatoriale. 



1) Voir Righi. Ann. de Chim. et de Phys. Sér. 6, T. 10, p. 212, 219. 

 M. Righi décrit l'influence de l'aimantation comme se ramenant à une 

 rotation et à de l'ellipticité. A une première incidence, qu'il appelle «inci- 

 dence singulière" il y a seulement rotation, à une autre seulement ellip- 

 ticité. Ce deuxième angle est ce qu'il appelle l'angle d'incidence principale 

 du fer aimanté. Comme il a été remarqué plus haut, ceci ne peut s'ap- 

 pliquer qu'à un état de polarisation déterminé de la lumière incidente. 



2 ) H. A. Lorentz, Verslagen en Mededeel. d. Kon. Akad. v. Wetensch. 

 Amsterdam. Reeks II, Deel XIX. 



3 ) Van Loghem [voir *)], p. 45. 



4 ) Van Loghem, Théorie der terug kaatsing van het licht der mag- 

 neten, Leiden. 1883. 



