232 



R. SISSINGH. 



J'ai déjà tâché antérieurement de donner la preuve expé- 

 rimentale pour une des hypothèses ! ) qui ont été introduites 

 dans cette théorie. On admet, en effet, que la constante de 

 la polarisation magnétique est la même dans l'air et dans 

 le fer; en d'autres termes que, les forces magnétiques déve- 

 loppées par les vibrations électriques se succédant si rapi- 

 ment, les molécules du fer n'ont pas le temps de les suivre. 

 Or, ceci peut être démontré expérimentalement. La réflexion 

 par le fer, en effet, ne se distingue en rien de celle par les autres 

 métaux non magnétiques 2 ). La théorie admet en outre, que 

 l'effet exercé par l'aimantation sur le courant électrique peut 

 être directement rapporté aux mouvements d'électricité pério- 

 diques et rapides supposés par la théorie électro-magnétique 

 de la lumière. Des recherches ultérieures sur le phénomène 

 de Hall, qui démontrèrent entre autres la variation très 

 étendue de cet effet avec la température, rendent cette hy- 

 pothèse moins probable. Elle est d'ailleurs en contradiction 

 avec le peu d'influence de la température sur les constantes 

 optiques du fer, fait que j'ai pu observer 3 ). On devrait donc 

 plutôt conclure de tout ceci que la résistance aux vibrations 

 électriques périodiques rapides est tout autre chose que la 

 résistance galvanique ; et que les propriétés des courants élec- 

 triques ordinaires ne peuvent être admises sans contrôle pour 

 les courants considérés dans la théorie électro-magnétique de la 

 lumière. Quoiqu'il en soit, il sera sans aucun doute impor- 

 tant de comparer les résultats de ces observations avec la 

 théorie. De même que par les deux observations rapportées 

 ci- dessus, nous obtiendrons par là des données expérimentales 



*) Lorentz, Versl. en Mededeel. Reeks II, Deel XIX, p. 246. 



2 ) Sissingh, Le, p. 429. 



3 ) Sissingh, 1 c, p. 133. Il est vrai que M. Kundt met en doute (Berl. 

 Sitzungsber. 1888) le résultat obtenu ici, mais celui-ci est confirmé par les 

 expériences de M. du Bois (Wied. Ann. 39, p. 35), qui démontrent que 

 l'influence de la température sur les rotations est peu sensible dans la ré- 

 flexion polaire normale. 



