P. ZEEMAN. MESURES RELATIVES AU PHÉNOMÈNE, ETC. 253 



en 1876, Kerr découvrit les phénomènes accompagnant la 

 réflexion de la lumière polarisée par un aimant poli, et qu'il 

 les décrivit spécialement dans les deux cas principaux de la 

 réflexion équatoriale et polaire. 



M. Lorentz a donné, en 1882, une théorie du phénomène 

 de Kerr développée plus tard par M. van Loghem 

 (§ 14), et à laquelle le phénomène de Hall, accompagnant 

 les courants stationn aires, servit de point de départ 2 ). La 

 lumière incidente est elle polarisée dans le plan d'incidence 

 ou perpendiculairement à ce plan, le phénomène consiste dans 

 l'apparition d'une composante, dont le plan de polarisation 

 est perpendiculaire à celui de la lumière incidente. L'appa- 

 rition de cette composante se trouve, suivant la théorie, en 

 rapport avec ce fait, que dans un métal aimanté la lumière 

 polarisée circulairement à droite et à gauche peut se propager 

 avec une vitesse et un coëfficient d'absorption différents 3 ). 

 La théorie permet de calculer, pour une incidence quelconque, 

 la phase et l'amplitude de la composante magnéto-optique. 

 Les résultats de M. van Loghem se laissant contrôler par 

 les déterminations de M. Kaz, relatives à la réflexion polaire, 

 il était tout donné, au moment où M. Si s si ng h, sa disser- 



1 ) M. Fitzgerald a déjà donné, antérieurement à cette époque, une 

 théorie du même phénomène. Quoique cette théorie ne soit, à proprement 

 parler, applicable qu'aux substances transparentes, ses formules définitives 

 concernant l'amplitude concordent cependant, à un facteur près, avec les 

 formules de M. v a n Loghem. On n'obtient pas, d J autre part, les formules 

 définitives de M. Fitzgerald en rendant l'absorption nulle dans celles 

 de M. van Loghem. La raison de cette différence mérite d'être étudiée 

 de plus près. 



2 ) Comp. Sissingh, Verh. Kon. Akad. Amsterdam 1890, et Arch. néerl. 

 XXVII, 1893, § 34. 



3 ) M. Drude rapporte (Wied. Ann. Bd. 46, p. 421) qu'il a cherché à 

 constater une différence dans l'absorption de la lumière polarisée circulai- 

 rement à droite et à gauche, différence qu'il déduit de ses équations, mais 

 qu'il n'a pu découvrir, probablement à cause de défauts dans son miroir. 

 L'existence nécessaire de ce phénomène magnéto-optique fut déjà affirmée 

 par M. Lorentz (Versl. en Med. Akad., Amsterdam, 1883, p. 238). 



Archives Néerlandaises, T. XXVII. 17 



