254 



P. ZEEMAN. 



tation achevée, entreprit (1885) l'étude du phénomène de 

 Kerr, d'examiner ce que donnerait la réflexion équatoriale. 



M. Sissingh détermina donc l'amplitude et la phase dans 

 la réflexion équatoriale sur le fer, et compara ses résultats 

 avec les données théoriques. Ses recherches abo«itirent à cette 

 conclusion, qu'entre les phases observées et calculées, et dans 

 des limites très-larges, il existe une différence sensiblement 

 constante de 85° environ, donc bien différente de 90°. Cette 

 différence de phase, qui joue un rôle important dans les 

 recherches suivantes, relatives au phénomène de Kerr, sera 

 désignée sous le nom de différence de phase de Sissingh. Il 

 apparut aussi que les amplitudes, qui ne peuvent être com- 

 parées avec la théorie qu'à un facteur indéterminé près, furent 

 trouvées d'accord avec celle-ci dans les limites des erreurs 

 d'observation (1890). D'autres auteurs, qui entreprirent des 

 mesures relatives au phénomène de Kerr dans la réflexion 

 équatoriale, comme M. Righi, dont les recherches furent 

 publiées avant que M. Sissingh n'eût terminé les siennes 

 (1886), ne sont pas arrivés à démontrer l'existence de la 

 différence de phase de Sissingh. Les mesures de ce dernier 

 observateur permirent d'analyser, complètement, le phénomène 

 de la réflexion équatoriale. Les seules données nécessaires 

 étaient les deux constantes, dont il vient d'être question (la 

 différence de phase de Sissingh et la constante des ampli- 

 tudes), et la théorie de M. Lorentz. Une simplification 

 importante fut ainsi obtenue 1 ). 



Il devait être réservé à des recherches ultérieures de décider, 

 entre autres, jusqu'à quel point une observation plus minu- 

 tieuse permettrait d'analyser de la même façon la réflexion 

 polaire. Le plus important sans doute, en cette occurence, 

 était de déterminer tout d'abord si, dans ce cas, il exis- 

 terait encore une phase de Sissingh de même valeur. Les 



*) Voir Sissingh l.c. § 1 et 43. Inversément, on peut dire que ces 

 formules définissent la différence dé phase de Sissingh comme une 

 grandeur expérimentale. 



