MESURES RELATIVES AU PHENOMENE DE KERR, ETC. 275 



Résultat du Résultat de 



i = 51°22' calcul l'observation S. 



miroir, pour m - 180°. pour m — 180°. 



IIII — 31°2' 49°45 80°47' 



H — 29°13' 46°27' 75°40' (X) 



IV — 30°10' 50°20' 80°30'. 



La mesure faite sur le miroir H mérite le moins de confiance. 

 S donne la différence entre la phase observée et la phase 

 calculée, c'est à dire ce que j'ai nommé la différence de phase 

 de Sissingh (voir l'Introduction). Dans la réflexion équato- 

 riale cette quantité fut trouvée égale à 85° environ. Si l'on 

 songe aux sources d'erreurs possibles, et combien les déter- 

 minations sont encore incomplètes, on se trouve bien en droit 

 de conclure provisoirement que la différence de phase de 

 S i s s i n g h est la même dans les réflexions équatoriale et polaire. 



§ 15. Les mesures effectuées sur le miroir D (§ 13) permettent 

 de juger jusqu'à quel point la dispersion des constantes op- 

 tiques suffit à expliquer la dispersion dans la phase. 



Miroir en fer; i = 51°22'. 



m — 180° S 

 Couleur. observé. calculé. 



I, — 29°58' 39°8' 69°6' (XI) 



X z — 24°58' 53°10' 78°8'. 



Ceci indique donc que pour des lumières de couleur diffé- 

 rente, S a des valeurs différentes ; qu'il existe par conséquent 

 une dispersion de phase magnéto- optique (voir à ce propos le 

 cobalt §33). 



§ 16. Il faut, d'après la théorie, qu'il existe un rapport dé- 

 terminé entre les amplitudes, l'angle restant le même, quand 

 la réflexion a lieu sur un miroir polarisé tantôt équatoriale- 

 ment, tantôt polairement. Le rapport des amplitudes donné 

 par la théorie ! ) est le suivant: 



*) Van Loghem, l. c, p. 61. 



