276 



P. ZEEMAN. 



Haeq. = Ppol. X tdïig. a 0 



et dans ce rapport 



<*, est ici l'angle d'incidence. 



Les observations faites sur le miroir H (§ 9) i étant de 51°22', 

 donnent, comparées aux mesures équatoriales, sous le même 

 angle, de M. S i s s i n g h 1 ) : 



„ Sissingh «y = 0,294 (XII) 



\i Zeeman pol 51 22' v y 



Si l'on considère en outre que, dans les mesures de M. 

 Sissingh, l'aimantation était de 1400 unités C. G. S, et en 

 comprenait 850 dans les miennes, il vient, posant ^ propor- 

 tionnel à l'aimantation : 



= 0,179 (XIII) 



Quand on adopte les constantes optiques du miroir de M. 

 Sissingh, la théorie donne 



= 0,194. 



Ce degré de concordance est satisfaisant, vu les circonstances 

 dans lesquelles les observations ont été faites. 



Une étude plus complète de cette concordance, étude qui est 

 d'ailleurs déjà en partie préparée, sera toutefois nécessaire. Si l'on 

 compare en effet les mesures, relatives à la réflexion polaire 

 normale, faites par M. Dubois 2 ), qui mit beaucoup de soin 

 à déterminer l'aimantation, aux mesures de M. Sissingh 

 et aux miennes propres, l'accord avec la théorie ne s'obtient 

 qu'à une condition : il faut admettre que les valeurs trouvées 

 dans ces deux derniers groupes sont trop élevées d'une quantité 

 assez considérable. On ne pourra toutefois acquérir pleine 



Sissingh, Akad., pag. 38; Arch. p. 219 vgg. 

 2 ) Du Bois. Wied. Ann., Bd. 39, p. 34, 4890. 



