MESURES RELATIVES AU PHENOMENE DE KERR, ETC. 287 



douter un instant de l'exactitude de ces relations, dans la 

 réflexion sur le cobalt. Je trouvai en effet, pour i = Q0°: 



w° 



< pa 





i pa 



— 8,0 5 



+ 15,4* 



— 15,3 



+ 22,7 



^° 



la 



ip 



7 ta 



%p m 



i ip 



-f-3,3 5 



— 19,0 



4- 12,4 



— 19,9 



Cependant, comme ces observations ont été faites à la lumière 

 verte, l'écart présenté par les relations citées s'explique en 

 partie par la difficulté des orientations lorsque la lumière est 

 faible; en partie aussi, comme je m'en aperçus trop tard, parce 

 que l'aimant secondaire n'était pas exactement centré. La 

 forme discoïde du miroir peut d'ailleurs avoir contribué à 

 rendre l'aimantation moins homogène. 



Les résultats auxquels on arrive dans l'hypothèse que les 

 erreurs accidentelles ont produit ici l'écart en question, ré- 

 sultats qu'on ne peut donc employer que sous réserve, sont 

 les suivants: 



m — 180° ii 

 i — ^o- X 2 =z 0,540 ( u; 27°33'; 2,00 x 10~ 3 



L'aimantation I s'élevait ici à environ 580 C. G. S. 



§ 28. Heureusement les résultats ultérieurs confirment, dans 

 les limites des erreurs d'observation, d'une façon complète 

 l'exactitude des relations citées dans le précédent §. J'ai ef- 

 fectué à la lumière blanche 1 ), à cause de la plus grande exacti- 

 tude des orientations, et à trois incidences, des mesures sur 

 le miroir signalé au § 21. Les résultats sont réunis dans le tableau 

 suivant, les rotations étant exprimées en minutes. Les positions 

 des niçois sont désignées par A et P pour l'analyseur et le 

 polariseur. Les indices i et p indiquent que le plan de pola- 

 risation de ces deux pièces se trouve soit dans le plan d'in- 

 cidence, soit perpendiculairement à celui-ci. Les indices 1 et 

 2 distinguent les deux positions opposées 2 ). 



x ) Le trait est, avec cette lumière, peu coloré, voir § 13. 

 2 ) "Voir Sissingh, Dissertation, p. 24. 



19* 



