378 F. DE BOER. 



~ (1 + 2*R) T' + ^ t \RT + aR{ï^2RT) + [Ui]^{l--iRT)\ + 



4-^1^(1- ART)-a{\— 2/?T)+(?l^(l— ART)— Tz=Q. 



Les indices 1 et 2 ont été pris de façon à avoir 



— 1 _|_ \y (1 — ART) -1 — 1/(1 — ART) 

 m, = — — , m 2 = - 27? . 



En éliminant ^ de ces deux équations, et en faisant dis- 

 dR 



paraître ^ à l'aide de (50), on arrive à une équation qui, 

 après division par 7? (1 — ART), se transforme en 



De même l'élimination de ^[ et de ^ donnent 



dt dt 



\ R d *+T d *) 



Tj)dR , 2 0 <L\dR n3 dt dr ? _ n 1 



Ce deux équations peuvent être déduites par différentiation de 



U\ T 4. <h-(« 2 — f? 2 ) # 1 -4 £ r) | =r + 2 «/+ (« 2 — /5 2 )£+ C. 



Cette équation représente donc la seule condition à laquelle 

 l'équation différentielle (1) doit satisfaire pour que le cas 

 traité ici se présente. Si l'on exprime a et (5 en fonction de 

 M y et M %1 elle peut s'écrire 



