420 



T. ZAAIJER. 



M. P 1 o s s 1 ) avertit avec pleine raison de ne pas consi- 

 dérer trop vite les particularités anatomiques comme des carac- 

 tices de race ; il me reproche cependant, se fondant sur l'autorité de 

 M. Verneau, de m'en être rendu coupable. Il écrit en effet 2 ) : 



„Man liât auf gewisse an verschiedenen Rassen beobachtete 

 Unterschiede des Beckens ein besonderes Gewicht gelegt, in- 

 dem die betrefïenden Merkmale als „charakteristisch" fur die 

 betreffende Rasse bezeichnet wurden. Einige dieser Merkmale 

 zâhlte C. Martin auf ; unter anderen den sulcus praeauri- 

 eularis, den Z a a i j e r an den Javaninnen entdeckt hat, die 

 Grosse des Foramen obturatorium u. s. w. . . . Die Berùck- 

 sichtigung so wohl des allgemeinen Charakters des 

 Beckens als auch einzelner, specifischer Erscheinungen am 

 Becken einzelner Vôlker oder ganzer Vôlkergruppen ist 

 ohne Frage von grossem Werth. Allein man muss sich hûten, 

 dergleiche besondere Erscheinungen, die man bei einem Volke 

 wahrnimmt, sofort als Eigenthiimlichkeit desselben hinzusteh 

 len, denn mehr oder weniger hâufig kommen doch auch solche 

 Merkmale bei den allerverschiedensten Vôlkern vor; es handelt 

 sich schliesslich nur um die (statistich zu beantwortende) Frage 

 ûber die relative Hâufigkeit eines Merkmals und 

 ûber die grôssere oder geringere Ausprâgung des allge- 

 meinen Charakters. Am Becken wird es sich wohl in dieser 

 Hinsicht verhalten, wie an den iibrigen Theilen des Skelets 

 (z. B. Os Incae, durchbohrtes Olecranon, Platycnemie, etc.); ge- 

 wisse „Besonderheiten" fand man schliesslich ubiquitâr auftre- 

 tend. So geht es beispielsweise mit dem erwâhnten Befunde 

 Zaaijer's." Et pour donner la démonstration de ce qu'il 

 affirme, M. Ploss cite l'assertion erronnée de M. Verneau: 

 „Pour M. Zaaijer le sillon préauriculaire n'existe pas chez 

 l'Européen ; il est particulier aux Javanais. Je l'ai rencontré 



1 ) Ploss. Zur Verstàndigung ûber ein gemeinsames Verfahren zur 

 Beckenmessung in Archiv fur Anthropologie. Bd. XV, 1884, p. 259. 



2 ) p. 277. 



