﻿86 



L. ARONSTEIN ET A. S. V AN NIEROP. 



composé les valeurs 200 et 205, Il restait inaltéré par chauffage en 

 tube scellé avec une solution concentrée d'acide iodh ydrique , et mis en 

 contact avec le brome en solution éthérée il ne donnait pas de composé 

 brome; enfin il se montrait identique avec le p. p. diméthyldibenzyle 

 p—GH z C G /7 4 Clh. CII 2 C G ZZ* CH 3 —p, obtenu par MM. Moeitz et 

 Wolefenstein *) par oxydation du paraxylène avec le persulfate de 

 potassium. 



Comme ce résultat ne correspondait pas à celui obtenu par Faction 

 du soufre sur le toluène, nous avons repris l'expérience. Cette fois nous 

 avons obtenu un corps cristallisé différant du précédent , et dans lequel 

 nous avons reconnu un mélange de deux hydrocarbures. Ce mélange 

 fut introduit dans une solution de sulfite neutre de soude , et cette solu- 

 tion fut portée à l'ébuliition afin d'éloigner tout le soufre restant; ajorès 

 dissolution dans Téther et distillation du dissolvant, le résidu fut traité 

 par l'alcool à froid. Par cristallisation répétée dans ce dernier dissolvant, 

 nous avons de nouveau obtenu le p. p. diméthyldibenzyle, fusible à 

 81° — 82° C. Un résidu insoluble dans l'alcool froid fut traité par 

 l'alcool bouillant; ici encore nous avons obtenu, après deux ou trois 

 recristallisations , un produit tout à fait pur dont le point de fusion 

 était 176° — 177° ; il se transformait en un composé bromé par l'addition 

 de brome à une solution éthérée. Ce composé bromé, fusible à 208° C, 

 fut reconnu comme bromure du p. p. diméthylstilbène 2 ). Le second 

 hydrocarbure était donc du p. p diméthylstilbène, préparé pour la 

 première fois, ainsi que son bromure, par MM. Goldschmidt et Hepp 3 ). 



Cette différence dans les résultats nous engagea à faire de nouvelles 

 recherches clans le but d'en trouver la cause. La seule différence qui, 

 à notre connaissance, avait existé entre les deux expériences , c'est que 

 dans la première l'opération avait eu lieu sans discontinuité, tandis 

 que clans la seconde les tubes avaient été ouverts à plusieurs reprises 

 pour laisser échapper l'hydrogène sulfuré qui se développait en grandes 

 quantités. La température, 200° — 210° C, ainsi que la durée du 

 chauffage, avaient été les mêmes clans les deux cas. Il n'est pas im- 

 possible que le p. p. diméthyldibenzyle se soit également formé dans la 

 première expérience, mais ait été réduit par l'hydrogène sulfuré qui 



1 ) Ber. D. Chem. Ges., T. 32, p. 2531. 



2 ) Ber. D. Chem. Ges., T. 6, p. 1504. 



s ) Eodeni loco. 



