﻿150 



J. A. C. OUDEMANS ET J. BOSSCHA. 



des Satellites de la même manière que dans le livre de Marius, c'est à 

 dire: australes dans les parties supérieures, boréales dans les parties 

 inférieures de leurs orbites. L'auteur ne juge pas à propos de dire qu'il 

 a emprunté cette description du phénomène à Marius, lequel, quel- 

 ques pages plus haut, p. 78, il avait, signalé comme un Calviniste qui 

 avait vainement et importunément tenté de faire croire que les Satellites 

 de Jupiter n'avaient pas été découverts par un mathématicien italien, 

 Galilée, et dont, page 80, il avait, dans une intention évidemment 

 malicieuse l ), relevé l'aveu d'avoir profité des observations de Galilée. 

 En discutant cette apparence, Fauteur l'attribue, de même que le fera 

 Galilée en 1623, au mouvement en latitude de Jupiter lui-même, 

 parce qu'il est probable que les Satellites qui accompagnent Jupiter en 

 longitude, le font aussi en latitude. Toutefois Scheiner indique le moyen 

 de vérifier sa thèse en disant: „Ceci étant donné, après l'an 1617 ils 

 „dévieront en sens contraire, savoir vers le midi dans la partie infé- 

 rieure, vers le nord dans la partie supérieure (de leur orbite). Le temps 

 „r apprendra." 



Nous verrons tantôt que déjà les observations de 1616 avaient pu 

 apprendre à Galilée que son hypothèse était insoutenable. Il est 

 inadmissible que Galilée n'eût pas connu ce livre, qui a dû l'intéresser 

 déjà par le titre. En 1614, il venait de terminer sa longue dispute avec 

 Scheiner, caché sous le nom cVApelles latens post tabulant. Un livre 

 sur les controverses et les nouveautés astronomiques et portant cette fois 

 sur le titre le nom du père jésuite en toutes lettres, put-il échapper à 

 son attention? 



Dans la supposition que Marius et Galilée tous les deux furent de 

 bonne foi, Cassini a tâché d'expliquer la différence de leurs résultats par 

 la différence des époques de leurs observations. „Galilée", dit-il p. 390, 

 „réfute Simon Marius, qui avoit avancé que les latitudes des Satellites 

 „de Jupiter sont australes dans leurs demicercles supérieurs, et boréales 

 „dans les inférieurs : ce qui estoit particulier au temps de ces observations 

 „de Marius. Galilée au contraire, établit cette règle comme générale 

 „que les Satellites de Jupiter dans les demicercles supérieurs ont une 

 „latitude contraire à celle de Jupiter; et que dans les demicercles infé- 



l ) Scheiner, dans son livre, ne cite Marius que quand il trouve l'occasion 

 de le dénigrer. Au contraire, il ne néglige aucune occasion de lui emprunter 

 quelque nouveauté, en laissant ignorer qu'elle était due à Marius. 



