﻿160 



J. A. C. OUDEMANS ET J. BOSSCHA. 



„de Jupiter d'environ 15 minutes *), ce qui est autant que le demi- 

 „ diamètre de son cercle/' 



Il faut recourir aux observations publiées pour la première fois en 

 1S46, pour trouver les valeurs que Galilée attribua aux rayons des 

 orbites des 4 Satellites. M. Alberi a rassemblé (1. c. p. 175 et suiv.) 

 les résultats tirés , soit des manuscrits de Galilée , soit d'un dessin des 

 Jovilabiums, qui avaient servi à Galilée pour ses calculs. Les chiffres 

 suivants , que nous empruntons à Alberi, expriment en demi-diamètres 

 de Jupiter les rayons successivement adoptés par Galilée. 





I 



11 



III 



IY 



Premières valeurs 



37, 



5 2 /s 



9 



15 7s 



Jovilabium I 



4 vix 



6 + 





15 



Codex notarum 



4,45 



7,33 



10 -h 



18 



Printemps 1612 



5,30 



9 



14 



24. 



Les dernières valeurs sont celles du Jovilabium n°. 2 que Galilée 

 employa pendant plus de deux années. A la fin de la troisième de ses 

 Lettres à Yelser, datée du 1 er décembre 1612, Galilée a donné une 

 planche représentant les constellations futures des Satellites du 23 mars 

 1613 jusqu'au S mai 1613. Il est clair que, si cette planche fournit le 

 moyen d'en déduire les dimensions des orbites des Satellites, on doit 

 retrouver les valeurs qui ont servi à Galilée à la composer, c'est à dire 

 celles que nous venons de citer en dernier lieu , savoir : 



5,30 9 14 24. 



Marius, dans la seconde partie de son livre, en donnant des détails 



J ) Cette valeur de 900" est presque le double de celle, 480", que fournissent 

 les données que Galilée possédait à cette époque , savoir 40" pour le diamètre 

 de Jupiter et 12 de ces diamètres pour le rayon de l'orbite: La valeur exagérée 

 lui servit pour combattre Scheiner. Celui-ci avait cru découvrir un cinquième 

 Satellite dans une étoile qui, le 30 mars 1612 de deux minutes plus occiden- 

 tale que le Satellite IY, se trouvait avoir, le 8 avril, la même longitude que 

 Jupiter. Comme Scheiner estime à 6' l'élongation occidentale du Satellite IY, 

 il en conclut que la différence de longitude de Jupiter et de l'étoile avait varié 

 de 8' en 9 jours, tandis que, si l'étoile était une fixe, le mouvement relatif 

 aurait dû être de 14'. Galilée, pour réfuter Scheiner, dit que, le 30 mars, le 

 Satellite IY se trouvait dans sa plus grande élongation , laquelle à cette occa- 

 sion il dit être de 15 minutes. 



