﻿GALILÉE ET MARIUS. 



163 



le plus faible lorsqu'il se trouve en conjonction supérieure avec Jupiter. 

 Or, dit-il, ce n'est nullement le cas, c'est surtout dans ses plus grandes 

 digressions que ce Satellite se montre le plus faible. A cette occasion 

 Marius combat l'opinion de Galilée qui, dans le Nuncius, avait soutenu 

 que la Lune était enveloppée d'une atmosjDhère. Marius dit: ,,et même 

 „ce que Galilée regarde comme confirmé et concédé d'une sphère vapo- 

 reuse qui existerait autour de la Lune, moi je le nie également. Car 

 „aussi longtemps que j'emploie cet instrument, jamais je n'ai vu une 

 „partie du disque plus obscure que les autres, hormis celles qui s'y 

 „ montrent toujours de la même manière, n'y ayant jamais remarqué 

 „ quelque autre variation que celle qui provient de F atmosphère de la 

 „ Terre, ni aussi ces taches noires mobiles qu'on voit dans le Soleil." 



En observant que les Satellites doivent présenter des éclipses lorsqu'ils 

 entrent dans l'ombre de Jupiter, Marius ne manque pas de communiquer 

 que Kepler lui avait écrit que Galilée, muni de son excellente lunette, 

 en avait fait l'observation. l ) Quant à lui-même, il lui était souvent arrivé 

 qu'il n'aperçut aucun Satellite près de Jupiter, mais qu'après quelques 

 heures un Satellite se montrait à une distance sensible de la planète, 

 excédant de beaucoup la distance correspondant au mouvement du Satellite 

 dans l'intervalle. De même il avait souvent vu un Satellite à une distance 

 notable de Jupiter, qui après quelques heures avait disparu, quoique 

 selon son mouvement propre il devait encore être visible. Il remarque 

 que cela doit arriver aux quadratures de Jupiter et du Soleil, près de la 

 première quadrature à l'occident, et lors de la dernière quadrature à 

 l'orient de la planète. Ces détails nous semblent plus que suffisants pour 

 démontrer que l'ouvrage de Marius constitue un travail sérieux tout à 

 fait remarquable pour cette époque. 



Terminons par quelques détails sur l'auteur, empruntés à la Dédicace 

 et à la Préface de Marius. Il paraît par la première que Marius, 

 infirme par suite d'une chute dangereuse qu'il avait faite en Italie, se 

 trouvait épuisé, il dit même „in summa cerebri imbecillitate constitu- 

 tum", à la suite de la fatigue que lui avaient coûtée les recherches 

 consignées dans son livre. Dans sa Préface il décrit quatre faits observés 

 par lui qu'il n'avait pas encore mentionnés dans les dédicaces de ses 

 Prognostics. Le premier est la découverte, faite par lui le 15 décem- 

 bre 161&, de la nébuleuse d'Andromède, qu'il compare très justement 



x ) Yoir la Note V, à la fin de ce Mémoire. 



ARCHIVES NÉERLANDAISES, SERIE II, TOME Vin. 



11 



