﻿GALILEE ET MARIUS. 



165 



„sera confirmé plus loin clans la seconde partie de cet ouvrage à propos 

 „du cinquième phénomène. Que toutefois les étoiles fixes brillent de 

 „leur propre lumière , c'est ce que je concède facilement à Galilée, 

 „parce qu'elles possèdent une splendeur et clarté beaucoup plus excel- 

 lentes que les planètes." 



Marius, n'ayant pas connaissance de la nature de ce que les astrono- 

 mes nomment le disais spurius des étoiles, l'effet bien connu de la dif- 

 fraction, ne pouvait pas raisonner autrement. On pourrait douter si 

 dans une lunette hollandaise l'effet de la diffraction peut être sensible. 

 C'est pourquoi l'un de nous a vérifié le phénomène avec la plus petite 

 des lunettes mentionnées dans la note II à la fin de ce Mémoire; elle est 

 de même longueur environ que celle de l'instrument que l'on voit 

 figuré sur la table dans le portrait de Marius placé avant le texte de son 

 ouvrage. Si Ton dirige cette lunette sur Sirius , le faux disque se montre 

 immédiatement avec une beauté surprenante. C'est donc bien Marius 

 qui a découvert le discus spurius et a prouvé par là non-seulement 

 qu'il était un bon observateur, mais aussi qu'il avait à sa disposition 

 une lunette meilleure que celles dont se servait Galilée. ] ) 



Bien ne prouve mieux l'effet fâcheux des calomnies dirigées par 

 Galilée et ses panégyristes contre Simon Marius que l'accueil qu'ont 

 trouvé les deux observations de Marius que nous venons de mentionner. 



Rej étant d'avance sans examen et même sans y accorder la plus légère 

 attention tout ce qui vient de Marius, le D r . Frisch, le savant éditeur 

 des Opéra Omnia de Kepler, au Tome II p. 470, cite ironiquement 

 ces deux mêmes expériences en disant qu'elles suffiront pour faire voir 

 quelle sorte d'observateur fut Marius ! 



Le quatrième fait, décrit en dernier lieu par Marius, concerne la tré- 

 mulation que montrent les rayons solaires lorsque, à l'exemple de David 

 Fabricius et de son fils Johann, on reçoit sur un écran l'image du 

 soleil formée par les rayons qui ont passé par une ouverture étroite, 

 percée dans une des parois d'une chambre obscure. Marius étudie le 

 phénomène sur l'image réelle formée par la lunette qui se trouvait 

 encastrée dans la paroi de la chambre. Son ami David Fabricius avait 

 maintenu que ces ondulations, de même que celles des étoiles, ne pro- 



1 ) Kepler écrivit à Yickenius, „Oportet Mario esse perfectissimuni exBelgio 

 instrumentura quali quidem ego careo; nam Itali perfecta sua nimis aestiniant." 

 Hansch, Joh. Keppleri aliorumque Epistolae mutuae, (1718) p. 332. 



11* 



