﻿GALILEE ET M A. MUS. 



167 



„seuls qui le mentionnent." Mais Kepler, supportait difficilement que 

 Fauteur rejetait le système de Copernic. « 



M. Berthold rappelle que Stmon Marius, après s'être plaint de ce 

 que Scheiner Pavait dénoncé comme Calvinianus, ce qu'il ne fut 

 jamais, *) et après avoir demandé ce que l'astronomie avait affaire avec 

 les convictions religieuses, avait dit: „Les premiers inventeurs et 

 ^observateurs des taches solaires furent les deux Fabricilts, père 

 „et fils, mais parce qu'ils sont considérés comme des hérétiques, on 

 ^supprime leurs noms." Puis M. .Berthold continue: 



„Mais le nom — le droit à la première découverte! Dans l'aigre 

 „dispute qui surgit entre Galilée et Scheiner, on s'attendrait à voir 

 „nommé Fabbicius en premier lieu. Ici encore nous cherchons en vain 

 „et reconnaissons trop tard, après avoir terminé la lecture peu attray- 

 ante de cette polémique, qu'il ne s'agit pas ici d'un examen objectif 

 „des faits, mais d'assertions subjectives, d'artifices et de réticences ayant 

 „pour but de mettre en évidence sa propre personne. Le silence, gardé 

 „sur les droits qui appartiennent en première ligne à Johann Fabricius, 

 „constitue bien le côté le plus triste clë"cette polémique peu édifiante. 

 „Que ce silence a été gardé de propos délibéié, malgré ce que Ton savait 

 „être la vérité, augmente encore le dégoût que l'on éprouve en lisant 

 „ cette mesquine dispute. Aucune appréciation mitigeante ne peut nous 

 „rendre sympathique le caractère de Scheiner, et l'ambition démesurée 

 „de Galilée de s'attribuer toutes les découvertes nous paraîtra toujours 

 „une tache sur son écusson." 



C'est ainsi que des deux hérétiques allemands, modestes et patients 

 travailleurs, Tun a été dépouillé de sa gloire par Scheineu et Galilée, 

 tandis que l'autre, décrié par Scheineh et ignoré ou pillé par lui clans 

 ce que son travail avait de plus remarquable, a été signalé ignomi- 

 nieusement par Galilée comme faussaire et voleur. 



Quant à Galilée, il continue à être célébré comme l'inventeur de la 

 lunette 2 ). 



Utrec/it, Harlem, décembre 1902. 



A ) Voir la Note III. 



2 ) Tout récemment encore, par un auteur aussi distingué que M. Dastre, dans 

 la Revue des deux Mondes du 15 octobre 1902, page 903. 



