﻿GALILEE ET MARI US. 



169 



tables de Marius, j'ai comparé ses époques et ses périodes à celles de 

 Delambre.- Celles-ci se basent sur les éclipses des Satellites, observées 

 depuis 1660 jusqu'à probablement 1815; (3439 éclipses du premier 

 Satellite, immersions ou émersions ; 498 immersions et 602 émersions 

 du second Satellite, etc.); aujourd'hui même, les éphémérides des Sa- 

 tellites de Jupiter sont calculées, pour la Connaissance des Temps et 

 les autres annales astronomiques, d'après les Tables de Delaunay, 

 qui ne sont, sauf quelques améliorations, que la continuation de celles 

 de Delambre; nous pouvons donc supposer avec toute sécurité que 

 celles-ci représentent presque exactement les positions des Satellites dans 

 la période de 1609—1613. 



Avant de donner les résultats de ces calculs, je remarquerai que les 

 tables de Marius et de Delambre diffèrent entre elles dans leur con- 

 struction. Marius donne les époques — c'est à dire les distances angu- 

 laires des Satellites, dans leurs orbites, de ce qu'il nomme F apogée, — 

 pour les commencements des années 1609 — 1631; ensuite leurs mou- 

 vements, 1°. dans les mois accomplis de Tannée, à compter de janvier 

 0,0, 2°. dans des journées entières, 3°. dans les heures et 4°. dans les 

 minutes. Par le commencement de Tannée il entend minuit avant le 

 1 er janvier, pour le méridien d'Ansbach. Il emploie le calendrier Julien, 

 comme il le dit expressément. 



De leur côté les tables de Delambre donnent, pour chaque année 

 de 1660 à 1840, la première conjonction moyenne" en temps civil, 

 au méridien de Paris. Par temps civil Delambre entend également 

 le temps compté à partir de minuit. Mais il y a une différence entre 

 les deux tables dans la manière d'écrire les jours. Par exemple: Delam- 

 bre donne pour la première conjonction moyenne en 1660: l'7 h 5'12"7, 

 tandis que Marius aurait désigné ce moment: 1659 + janvier 0 j 7 h 

 etc., vu qu'il compte toujours le temps déjà passé. 



La ^conjonction moyenne 11 chez Delambre est identique à T„apogée 

 moyen" chez Marius. 



Delambre emploie dans ses tables le calendrier Grégorien; et les 

 moments qu'il obtient pour les conjonctions moyennes ont été diminués 

 par des constantes, qui sont égales, pour chaque Satellite, aux sommes 

 des constantes ajoutées à toutes les tables accessoires qui, pour ce Satel- 

 lite, donnent les perturbations. 



En comparant les deux tables entre elles il faut enfin prendre 

 en considération la différence en longitude de Paris et d'Ansbach. 



