﻿220 



W. H. JULIUS. 



comme une illusion d'optique, - sans qu'il soit pour cela nécessaire de 

 faire des hypothèses accessoires et forcées. J'ai fait voir J ), en effet, 

 qu'en combinant les idées fondamentales de MM. A. Schmidt et 

 R. Emden et les miennes, on déduit de l'hypothèse, d'après laquelle 

 le soleil serait une masse gazeuse à laquelle on peut appliquer les lois 

 de la dispersion, comme conséquence nécessaire une nouvelle idée sur 

 la nature des protubérances. Ces dernières ne seraient que les parties 

 visibles (par dispersion anomale) des tourbillons ou des ,,vagues écu- 

 mantes" de la mer solaire gazeuse. Si donc une protubérance paraît 

 s'élever, cela veut dire que les brisants s'observent successivement en 

 divers endroits. Les parties inférieures (les plus rapprochées du bord) 

 redeviennent invisibles après la disparition des différences de densité 

 qui existent dans les tourbillons; les parties plus élevées, où le tour- 

 billonnement commence en général plus tard, s'illuminent; ce n'est pas 

 la même matière que l'on observe dans les phases successives d'une 

 même protubérance, mais ce sont des portions gazeuses toujours nou- 

 velles qui deviennent visibles par la dispersion anomale; il n'est donc 

 pas question d'ascension avec des vitesses extraordinaires. 



J'arrive maintenant à la troisième objection, que je considère comme 

 la plus sérieuse, parce qu'il y est question d'une contradiction di- 

 recte entre les conséquences de la théorie et les données de l'obser- 

 vation. 



A l'époque où M. Wilsing a écrit cette critique (juin 1901), la 

 réfutation gisait déjà dans un coffre à Padang, mais sous forme de 

 cryptogramme non encore déchiffré, car ce n'est qu'en août 1901 que, 

 en examinant de plus près les spectrogrammes obtenus à Sumatra par 

 M. le Prof. Nyla^d, au moyen de sa chambre à prisme, j'ai pu con- 

 stater que réellement les raies chromosphériques présentent toutes le 

 caractère de fins doublets 2 ). Dans la littérature relative aux éclipses on 

 trouve presque généralement que les raies chromosphériques sont décri- 

 tes comme des objets peu nets, ce que l'on attribuait presque toujours 

 à un défaut dans la mise au point. Il va de soi que l'on a toujours visé 

 le milieu de ces objets, ce qui a fait trouver pour les longueurs d'onde 

 des valeurs qui en moyenne concordaient fort bien avec les raies de 

 Fraunhofer ou les raies d'émission correspondantes. D'après la théorie 



1 ) Ces Archives, (2), 7, 473, 1902. 



2 ) Ces Archives, (2), 7, 88, 1902. 



