﻿SUlt KES POINTS DIS PLISSEMENT, ETC. 257 



+ |[(2/-3^ + 2//'](,+0(. ! / Ts^)-^'-r/)feH-2^)(^M<^)+ 



9 7 



•f y (3/-2X') (*" 2 + m»)—^»*. (84) 



Egalant cette expression à l'expression analogue pour ûj\ — x\-^ — 



— que Ton obtient en remplaçant ^ par — y,, on trouve, 



après division par ^, 



+ |(2y'-8 K >''?— 9(7— K ')?f 2 -18(r'— k')»V+ 

 + (3/— 2jc>V'— U a x % — 4<rja;" 2 = 0. (85) 

 En première approximation cela fournit: 



équation qui est identique avec la relation (69) , déduite de la pre- 

 mière relation connodale. Pour pouvoir déduire de (85) quelque 

 chose de nouveau , nous devons donc combiner cette équation avec la 

 première relation connodale; il est toutefois nécessaire à cet effet de 

 pousser un peu plus loin T approximation de cette dernière. 



Deuxième approximation de la première relation connodale. 



25. .Reprenant donc la première relation connodale et faisant 

 usage de: 



-/-| •(] • ! ()logx \-X\-\-^X% x ! • •• (86) 



"X 



