﻿L'ALLURE DES COURBES DE EUSION, ETC. 



281 



Je remarque encore en passant qu'en général la valeur x c ne corres- 

 pond pas au point d'inflexion dans le cas où il y en a un (avec tan- 

 gente oblique bien entendu) sur la courbe de fusion, lorsque le point 



critique n'est pas situé sur cette courbe. Car 1 = 0 et = 0 ne 



ox dx l 



conduisent pas à = 0, à moins que ces dérivées ne s'annulent sur 

 la courbe même. 



V. D'après ce qui précède, la valeur de q, la chaleur de fusion de 

 Fétain- dans l'amalgame liquide, est donnée par 



(ot x^ 1 "\ 

 1 + (ï+^F> 



Dans l'hypothèse que le mercure est monoatomique en dissolution 

 dans l'étain, on trouve par le calcul que, pour de faibles valeurs cle x, 



RT 



2 = 2550 calories-grammes. En effet, — - = ô (voir plus haut), de 



RT 2 X 8 

 sorte que q 0 = — — ^ = — ' = 2550 cal.-gr. M. Person trouva 



expérimentalement 1690 cal.-gr. Si ce dernier nombre se confirme réel- 

 lement dans la suite, on doit en déduire que le mercure est associé au 

 degré 1,5 environ. 



Or, il résulte de la formule précédente qu'à 25° C, où x est à peu 

 près égal à l'unité, on devrait avoir: 



q = 2550 X 1,6114 = 4110 cal.-gr., 



tandis que M. van Heteren trouva, par des observations de forces 

 électromotrices, + 3000 cal.-gr. Il résulterait de là que la valeur em- 

 ployée pour q 0 est à peu près 1,4 fois trop forte, ce qui constituerait 

 une confirmation du fait que le mercure n'existe pas à l'état atomique 

 dans l'amalgame. 



Pour pouvoir nous rendre compte de l'état moléculaire de Yétain 

 dans l'amalgame, nous devrions connaître la courbe de fusion du mer- 

 cure et en déduire l'abaissement du point de congélation, et déterminer 

 en outre la chaleur de fusion du mercure en présence de très faibles 

 quantités d'étain; mais cette courbe de fusion n'a pas encore été 



