﻿306 J. J. VAN LAAR. 



Examinons maintenant d'un plus près le cas où et K 2 sont encore 

 fonctions de x. 



III. Dans un travail précédent *) j'ai fait voir que, quand on admet 

 comme exacte l'équation d'état de van der Waals, # mi peut être 

 représenté par: 



A x 2 



Pm 1 = ([/-<'v h )o + p + RTlog(l—x), 



où 



A — a x b 2 2 a 2 b l 2 — 2 a { 2 ^ £ 2 , 



et 



b = b, (1— a?) + 0^=0, (1 + rs). 



Cette expression, M. van der "Waals lui-même Fa déjà donnée 

 en 1891. 



Pour fi m% on trouve: 



f*m s = {ft>'mX+'£ ^ h <f > ~ + RTlogx. 



Si Ton admet que les grandeurs f/J relatives aux ions métal dans 

 X eleclrolyte, sont indépendantes de x en vertu de la faible concentration 

 des ions, on trouve comme expression plus exacte que celle donnée 

 plus haut: 



A x 2 1 — x 

 [(^'mjô — A*'d + p p -\- RTlog 

 A = - ! — = 



Vif 



ce qui, eu égard à 



Wm)o-—t*>e l == i RTlog{R 1 \ et {p ms ) 0 — ^ 2 = RTlog(K 2 \, 

 se transforme en 



v^f L J V 2 t L ^ 2 J 



si Ton pose pour abréger: 



l ) Ces Archives, (2), 8, 270, 1903. 



