﻿314 



J. J. VAN LA.AR. 



Or, j)Our Tétain et le mercure A l — A 2 == 0,942, une valeur beaucoup 

 trop grande, comme nous l'avons déjà fait observer au § III. Si nous 

 pouvions admettre, dans le système étain-plomb, les mêmes valeurs pour 

 les grandeurs # etc., nous trouverions Aj — A 2 = 0,044, ce qui serait 

 encore à peu près 8 fois trop grand. 



Y. Je ferai enfin quelques remarques relatives à la courbe A= f(x), 

 dans le cas où l'amalgame ne reste pas liquide (ou solide) pour toutes 

 les valeurs de x, mais où il y a un domaine plus ou moins étendu dans 

 lequel coexistent un amalgame solide et un autre liquide, comme c'est 

 le cas pour le système étain-mercure au-dessous de 232°, mettons à 25°. 



La fig. 5 fait voir quelle est, dans ce cas, l'allure des courbes 

 A=/(tf) et A=/(<? 2 ), aussi bien pour l'amalgame liquide que pour 

 l'amalgame solide. 



i 1 — - — — _____ 



! 





A s =f(x) " " 





ll /u. 



s, lide 







Fig. 5. 





Les courbes représentent en partie des états stables, en partie des 

 états métaslabiles. Il est facile de voir comment ces courbes sont situées 

 Tune par rapport à l'autre. 



Le point de fusion de l'étain pur est 232°; à 25° l'étain liquide est 

 donc métastabile, de sorte que [ti^> [t s . Or, d'après la formule (1), 



VS 



de sorte que, comme ^ est le même dans les deux cas (puisqu'on sup- 

 pose que la concentration des ions métal reste normale), on a aussi 

 (Ai)/> (Ai) s ; en d'autres termes, le point A (fig. 5) est situé au-dessus 



